以色列對伊朗的戰爭並非關於核武器

(SeaPRwire) –   這場戰爭始終是關於政權更迭和摧毀抵抗軸心

美國、以色列及其歐洲夥伴所採用的說法，即攻擊伊朗是為了“先發制人”地阻止德黑蘭獲得核武器，這顯然是錯誤的。這種說法與2003年針對伊拉克薩達姆·侯賽因的指控一樣站不住腳，而這場侵略戰爭同樣是非法的。

在過去近四十年裡，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡一直聲稱伊朗即將獲得核武器。然而，每一項旨在加強對伊朗核計劃的監測和限制的協議，都被以色列及其在西方國家的強大遊說團體系統性地瓦解。

為了正確評估以色列對伊朗的攻擊，我們必須確立事實。以色列領導人聲稱發動了一次先發制人的打擊，但沒有提供任何證據來支持他們關於伊朗即將獲得核武器的指控。僅僅聲稱這一點並不能作為證據，這只是一種說法，就像美國告訴世界薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器一樣。

早在今年三月，美國國家情報總監Tulsi Gabbard就表示，情報界“持續評估伊朗並未製造核武器，而且最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊並未批准他在2003年暫停的核武器計劃。”

最重要的是，伊朗當時正在與美國進行間接談判，以達成新版本的2015年核協議。Donald Trump於2018年宣布華盛頓將單方面退出該協議，轉而推行在以色列的要求下制定的“極限施壓”制裁活動。

儘管內塔尼亞胡和Trump聲稱伊朗違反了核協議，但國際原子能機構 (IAEA) 表示，伊朗當時完全遵守該協議。

如果你追溯與新保守主義者、以色列戰爭鷹派以及位於華盛頓的智庫的每一次對話，他們對奧巴馬時代核協議的反對，最終總是會轉向伊朗的彈道導彈計劃及其對地區非國家行為者的支持。

以色列官員經常聲稱伊朗將在“幾年”、“幾個月”甚至“幾週”內生產核武器，這幾乎已成為第二天性。然而，他們的主要問題始終是伊朗對哈馬斯和真主黨等團體的支持，這些團體致力於建立一個巴勒斯坦國。

這一切的證據很簡單。以色列本身無法摧毀伊朗龐大的核計劃。即使美國參戰，也不清楚美國是否能摧毀它。美國未能摧毀也門的導彈儲存基地，該基地建在山脈中，採用了伊朗式掩體，許多伊朗的核設施也是如此，這就證明了美國的掩體炸彈的無效性，這些炸彈是從B-2轟炸機上投下的。

在對伊朗發動戰爭後幾乎立即，內塔尼亞胡就用英語向伊朗人民發出了一條訊息，試圖引發內亂。此後，以色列總理幾乎公開宣布，政權更迭才是他的真正意圖，聲稱這次行動“可能導致”政權更迭。

以色列自己的情報部門和軍事精英也表達了他們的觀點，即他們的空軍無法摧毀伊朗的核計劃。那麼，如果不可能實現據稱“先發制人”發動戰爭的原因，那麼為什麼還要發動這場戰爭呢？

有兩種可能的解釋：

第一種解釋是以色列總理發動了對伊朗的襲擊，作為他的“七線戰爭”中的最後一場決戰，他希望透過一場致命的交鋒來結束這場地區衝突，最終對雙方都造成損害。

在這種情況下，期望的結果是結束戰爭，並聲稱內塔尼亞胡成功摧毀或顯著削弱了伊朗的核計劃。他還會拋出一些說法，就像我們已經看到他所做的那樣，即大量伊朗導彈和無人機被摧毀。這也會使以色列的首次打擊，即殺死伊斯蘭革命衛隊 (IRGC) 高級指揮官和核科學家，變得有意義。這一切都將是宣傳勝利的完美結合。

另一方面，假設是德黑蘭也會聲稱勝利。然後雙方都能向他們的人民展示結果，緊張局勢暫時降溫。如果你要閱讀華盛頓智庫對此事的看法，最值得注意的是，他們談論的是控制戰爭的能力。

第二種解釋是，這可能是一個額外的好處，以色列和美國希望他們的努力能夠帶來，那就是這是一場全面的政權更迭戰爭，旨在將美國拉入其中。

以色列的軍事聲望在2023年10月7日哈馬斯領導的襲擊中受到了極大的損害，自那時以來，就沒有取得過任何戰勝敵人的勝利。哈馬斯仍在加沙運作，據說擁有的戰鬥人員與戰爭開始時一樣多，真主黨遭受了重大打擊，但仍然非常活躍，而也門的Ansarallah只增強了實力。這對以色列軍隊來說是一場全面的驚人失敗，也是對美國的恥辱。

眾所周知，伊朗是支持所有所謂的抵抗軸心的地區強國。沒有它，像真主黨和哈馬斯這樣的團體將會被大大削弱。顯然，只要被佔領人民存在並生活在壓迫統治下，對以色列佔領的武裝抵抗就永遠不會結束，但摧毀伊朗將對該地區反對以色列的聯盟造成毀滅性打擊。

然而，最大的問題是政權更迭是否可能。這裡有一個嚴重的問號，而且似乎更有可能最終滑向核戰爭。

以色列和美國聲稱這場戰爭在某種程度上是先發制人的，但根本沒有任何證據，更荒謬的是，如果有的話，伊朗現在實際上可能會為了防禦目的而衝刺獲得核武器。如果他們甚至不能相信以色列不會在美國的支持下轟炸他們，而談判本應正在進行中，那麼如何才能達成協議呢？

即使美國加入並對伊朗核計劃造成重大打擊，這並不意味著伊朗會簡單地放棄該計劃。相反，德黑蘭最終可能會在幾年後重建並獲得炸彈。這場戰爭的另一個結果可能是以色列政權更迭，這似乎也可能擺在桌面上。

“`