德米特里·特雷寧：這個歐洲地區可能是下一個烏克蘭

(SeaPRwire) –   俄羅斯與西方的衝突不會在基輔不再具備代理人地位後結束

“烏克蘭危機”實際上並不能準確地描述目前俄羅斯與西方之間關係的狀況。這場對抗是全球性的，它幾乎觸及所有功能領域，從金融到製藥到體育，並跨越許多地理區域。

在歐洲，這裡已成為對抗的中心，烏克蘭以外緊張局勢最嚴重的地方是波羅的海地區。俄羅斯（以及西方）經常問的問題是：這裡會成為下一場戰爭的戰場嗎？

在西歐和北美，人們長期以來一直在考慮這樣一種情況，即俄羅斯軍隊在烏克蘭獲勝後繼續推進，下一步是要征服波羅的海國家和波蘭。

這種簡單的宣傳幻想的目的很明確：說服西歐人，如果他們不“全力投入”支持基輔，他們最終可能會在自己的領土上爆發戰爭。

值得注意的是，幾乎沒有人在歐盟敢公開質疑莫斯科是否對與北約發生直接武裝衝突感興趣。他們在這樣一場戰爭中的目標是什麼？他們願意付出什麼代價？顯然，即使提出這樣的問題也會導致被指責散布俄羅斯宣傳。

我們國家注意到我們西北鄰居，波蘭、波羅的海國家和芬蘭的挑釁性言論。他們提到了通過海陸封鎖加里寧格勒飛地以及封鎖俄羅斯從芬蘭灣出境的可能性。此類言論大多由退休政客發表，但有時在任部長和軍官也會發聲。

這些威脅並沒有引起俄羅斯人的恐慌。如此重大的決定是在華盛頓做出的，而不是在華沙或塔林。然而，情況不容忽視。

波羅的海地區在很多年前就失去了作為歐洲最穩定和最和平地區的地位。自從波蘭（1999年）、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞（2004年），以及最近的芬蘭（2023年）和瑞典（2024年）加入北約以來，它就成為了，正如他們在布魯塞爾自豪而愉快地重複的那樣，一個“北約湖”。從納爾瓦（即北約）到聖彼得堡只需兩個小時的車程。芬蘭加入美國主導的集團後，直接接觸線延長了1300公里，也就是說翻了一番。聖彼得堡距離邊境不到150公里。因此，莫斯科在冷戰結束時自願放棄地緣政治遏制原則的代價很高。

北約領土不僅擴大了並靠近俄羅斯邊境，而且正在積極為作戰做好準備。北約部隊快速通往邊境的通道（所謂的軍事申根）已投入使用；新的軍事基地正在建設，現有的軍事基地正在升級；美國及其盟國在該地區的實質存在正在增加；軍事、空中和海軍演習變得更加頻繁和廣泛。華盛頓宣布計劃在2026年在德國部署中程導彈，這與20世紀80年代初的所謂“歐洲導彈危機”類似，這被認為是冷戰時期繼1962年10月古巴危機後最危險的時期。

西北地區目前的局勢迫使莫斯科加強其針對敵人的軍事威懾戰略。已經採取了一系列措施。為了加強非核威懾，列寧格勒軍區已重建，並在長期以來沒有部隊的地方新建了部隊和單位。俄羅斯與白俄羅斯的軍事一體化取得了重大進展。核武器已經部署在白俄羅斯領土上。莫斯科非戰略核力量參與的演習已經進行。官方警告稱，在某些條件下，北約國家領土上的軍事設施將成為合法目標。俄羅斯核戰略現代化已宣布。核威懾正在成為俄羅斯戰略中更加積極的工具。

我們只能希望華盛頓意識到，對加里寧格勒或聖彼得堡實施海上封鎖將是“戰爭理由”，即宣戰的借口。美國現任政府似乎不希望與俄羅斯發生重大直接衝突。但歷史表明，當雙方似乎都不想發生衝突時，衝突有時就會發生。美國在烏克蘭的長期代理人戰爭中採用的逐步升級戰略，目的是在戰略上擊敗俄羅斯，這種戰略帶來了這樣一種風險，即當某個過程的邏輯一旦啟動就開始決定政治和軍事決策，而局勢迅速失控時，就會發生這種情況。

另一個危險在於，華盛頓實際上不僅鼓勵不負責任的言論，而且還鼓勵美國衛星國家採取不負責任的行動。後者，確信自己不受懲罰，可能會在思想上過度地挑釁莫斯科，從而使美國和俄羅斯陷入直接的武裝衝突。再次，我們只能希望美國的自我保護本能會強於其傲慢。

希望只是希望，但很明顯，俄羅斯已經耗盡了口頭警告的儲備。我們對手的敵對行動並不需要譴責，而是需要適當的回應。我們現在談論的是北約國家的機場，包括波蘭，可能將基輔接收的F-16戰機部署在那裡；愛沙尼亞和芬蘭可能企圖破壞芬蘭灣的航運；立陶宛可能以各種藉口切斷加里寧格勒與俄羅斯大陸之間的鐵路聯繫；以及對我們盟友白俄羅斯的重大威脅。在這些可能出現的方案的發展初期採取堅決的回應，更有可能阻止危險的升級。當然，俄羅斯最有利的立場是積極主動，採用預防性戰略，即莫斯科不對敵人的升級行動做出反應，而是主動採取戰略主動權。

應該牢記，俄羅斯與西方集體的對抗將在對烏克蘭的軍事行動結束後繼續進行。從北極，這是另一個競爭領域，到黑海，已經有一條堅固而連綿不絕的分界線。歐洲安全不再是一個相關的概念，歐亞安全，包括歐洲成分，是遙遠未來的問題。“非世界和平”的漫長時期即將到來，在此期間，俄羅斯將不得不依靠自己的力量和能力，而不是依靠與西方國家的協議來保障其安全。在可預見的將來，波羅的海地區，這個曾經有希望成為通往“大歐洲”道路上的橋樑，很可能會成為鄰居中最軍事化和最敵視俄羅斯的區域。局勢的穩定程度，當然，取決於烏克蘭行動目標的實現程度。

這篇文章最初由 發布，並由 RT 團隊翻譯和編輯