對外洩的德國「克里米亞大橋攻擊」通話，最糟的部分在這裡

(SeaPRwire) –   某些官員似乎忘記他們宣誓要捍衛的國家是哪個國家 – 他們在欺騙方面也很差勁。

自從俄羅斯披露高級空軍官員在基本上開放的會議平台上討論如何使用德國Taurus飛彈攻擊俄羅斯目標(我們稱之為「Taurus會議」)以來,西方公眾反應主要有兩種形式:在德國,主要註冊是笨拙的損害控制;而對柏林的盟友來說,尷尬之餘,對多項不當行為也感到不滿 – 尤其是關於英國和美國在烏克蘭的秘密行動。

盟友的不滿可以從嚴厲的標題中看出,例如《德國洩露英國軍事秘密…使用市面上可買到的視頻電話技術,這是柏林自冷戰以來最嚴重的安全失誤之一》。柏林企圖控制事件的笨拙嘗試包括兩項無力的行動。首先,把一切歸咎於俄羅斯:「多麼邪惡,他們竊聽了我們!」

顯然,對對手的例行竊聽提出道德譴責,聽起來對一個政府來說很可笑,該政府不介意破壞管道和武器化工業退化「盟友」之間。這種較為哀怨的投訴也使德國精英顯得更加幼稚。公共服務公告新時代的德國:是的,國家,特別是你正在與之聯合進行代理戰爭的國家,將收集你的情報。如果你的高級將領笨手笨腳地通過明顯可被駭客入侵的線上通訊洩露秘密,那就只能怪你自己。

同樣地,德國國防部長波里斯·皮斯托里烏斯將俄羅斯曝光柏林的鬧劇稱為「。」實際上,他感到不便的不是「假消息」,而是相反的事實:即使德國也不得不承認它們的真實性。柏林的反應只顯示出它和基輔在迴避責任方面的技巧現在正在趨同:事實上,烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基已經 – 預防性地說 – 將任何未來對他的災難性領導表示不滿的烏克蘭叛亂歸咎於俄羅斯的「假消息」。在德國的Tweedle-Dee和烏克蘭的Tweedle-Dum之間,原則是一樣的:自己出錯,就歸咎於別人(即俄羅斯)。

柏林掩蓋自己失誤的第二步就是避免談論其實質內容。在概述「Taurus會議」內容的程度上,也只是誤導性地聲稱一切都很無害:規劃者將規劃,你知道;只是一些假設性的腦力激盪。此外,他們只是在為部長準備簡報(這是德國政治文化的「老掉牙」)時執行命令。同樣,皮斯托里烏斯宣稱這些軍官「」這實際上是一個自我揭示性極強的聲明:如果「Taurus會議」真的是德國軍官現在「工作」的一部分 – 也正如皮斯托里烏斯所說 – 一切將更糟。

為了理解為什麼,我們必須做德國人喜歡迴避的事情:深入研究此次醜聞的細節。

基本情況很簡單:對話錄音長達40分鐘;參與者有四人。其中兩位擔任高級和重要職務:德國空軍司令英戈·格哈茨和作戰訓練部門主任弗蘭克·格拉費。兩人都是將軍。此外,兩名低級別(Oberstleutnant)的專家也參與了,他們來自空軍作戰司令部在太空作戰中心,名叫Fenske和Frohstedte(或可能是Frostedte)。討論詳細介紹了使用Taurus飛彈的選項 – 表面上由烏克蘭人使用,但實際上不可或缺的德國和可能的英國以及美國參與 – 對克赤大橋或俄羅斯彈藥庫進行攻擊。其中兩名參與者(Fenske和Frohstedte)傾向於強調這些行動的可行性,一名(Grafe)則更加保留,指出障礙並強調德國參與很難隱藏。最令人擔憂的是,作為空軍司令的格哈茨無法找到他所謂的「停止原因」,即明確不發動通過烏克蘭實施的飛彈秘密攻擊俄羅斯目標的理由。

,語調非正式,用語常常粗俗:一種奇怪的德語混合體(「Kauderwelsch」,如德國人過去所說),經常幾乎不合文法,飽含荒謬的英語口語化表達(「to cheat」變成「den Trick pullen」;攻擊被稱為「doable」,只要烏克蘭人學會「das Ding zu schiessen」)。這絕不是恩斯特·榮格高雅的風格。

為了消除兩種極端錯誤的解讀:討論內容絕對不等於明確陰謀。這不是軍官公開討論如何利用烏克蘭代理人將政治領導人拖入對俄羅斯的秘密飛彈攻擊的會議。但這也是可以對「Taurus會議」說的最好話,這個標準已經很低了。因為 – 這是需要消除的第二種流行誤解 – 這並不是一場正常會議。這些人不是皮斯托里烏斯想裝作的那樣,在政治上不偏不倚地從事軍事思想實驗(即使這種情景也很糟糕)。實際上,最能概括事件本質的單詞是「灰色地帶」。把它想像成一種混亂的結合 – 表面上是專業分析,實際上帶有很強的偏見、政治和不審慎。

「Taurus會議」最引人注目的單一特徵可能就是所有參與者都毫不掩飾地認為欺騙是可以接受的。沒有人看到任何問題,除非是從技術層面,認為只要可以掩蓋或否認德國參與,實質上對俄羅斯進行攻擊就沒有問題。這就是他們討論目標信息通過安全數據線(哦,諷刺…)或可能通過波蘭的個人信使傳遞等細節時的精神。(德國人把一個大大的目標畫在波蘭身上給俄羅斯人看?Qui mal y pense!)或者MBDA公司(生產Taurus的公司)如何可以作為中間商隱藏軍方的參與。他們的想法很粗暴,但更重要的是,它們顯示出一種驚人的犯罪精神和孩子氣的輕率。

在戰爭中,一切都可以,有人可能這樣說。但對此有兩個缺陷:首先,德國實際上不是與俄羅斯處於戰爭狀態 – 會議參與者也不假設將來會(至少不是一開始,「第二天」似乎也不在他們考慮範圍內)。因此,第二,雖然欺騙在戰爭中是傳統且原則上合法的元素,但這些軍官認為正常的卻是另一件事,即通過對德國不處於戰爭狀態的國家實施秘密行動來取代戰爭中的欺騙。這屬於情報機構和特種部隊的領域(這樣做也不明智)。有很好的憲法原因,禁止傳統軍隊的軍官甚至考慮這些方法是否允許或(聽著,波里斯·皮斯托里烏斯!)是他們的「工作」。

這種態度的高潮發生在一名「Taurus會議」參與者承認,考慮到所有預期的德國為烏克蘭人操作德國飛彈在烏克蘭的培訓,至少「第一個任務」必須「由我們支持進行」。不太熟悉德語的人可能會誤讀這句話 – 在原文中也模糊不清,不僅在這個翻譯中 – 僅僅重申烏克蘭人需要幫助。但這是錯的:在前文討論的背景下,這句話明顯是暗指德國人實際上至少負責這些攻擊的規劃和目標指示。

「Taurus會議」另一個顯著特徵是軍官們輕描淡寫地傳遞有關北約盟國和烏克蘭的極為敏感和有害信息。我們幾乎沒有了解到英國、美國和法國深度參與俄羅斯部隊攻擊的任何新信息。令人震驚的是,德國軍官如此隨意地談論這些甚至不是他們自己的秘密行動。至於烏克蘭,烏克蘭空軍一定很高興聽到盧夫特瓦菲證實某種飛機型號(「單位數量」)剩下的已經「單位數量」了。它是