(SeaPRwire) – 對以色列的全球性反對運動遠未完成,但馬那瓜在國際法院的案件是其中最明顯的跡象之一
4月8日和9日,常稱為世界法院的國際法院(ICJ)將舉行聽證會,審理馬那瓜對德國提出的案件。馬那瓜指控柏林在幫助以色列對巴勒斯坦人實施種族滅絕和違反國際法,並尋求終止對猶太國家的軍事援助。
聽證會的結果難以預料。但這顯然是一個重要事件,可能有深遠影響,原因有三:第一,這是聯合國的最高法院。它沒有獨立的執行能力,但其裁決具有政治影響力,無論是短期或長期。第二,儘管以色列本身不直接出現在法庭上,但其在加薩走廊持續進行的種族滅絕行為是討論的核心。第三,無論國際法院最終如何裁決,其決定都將對其他國家,尤其是那些支持以色列和其襲擊行動的西方國家產生影響。
尼加拉瓜的主要論點很簡單:《防止及懲治種族滅絕罪公約》(簡稱《種族滅絕公約》)規定了不止一項罪行。根據其條款,實施種族滅絕-第3條(a)-只是犯下這一恐怖罪行的一種方式。此外,還包括作為同謀者-第3條(e)。最後,所有簽署國都承諾不僅不得成為實施者或同謀者,也承諾預防和懲治種族滅絕-第1條。
馬那瓜代表表示柏林在兩個主要方面有罪:「德國在幫助實施種族滅絕,」他們堅持,這意味著作為同謀。「無論如何,它未能履行防止種族滅絕行為的義務。」此外,尼加拉瓜也指控柏林違反國際人道法(也稱武裝衝突法)以及各種其他約束性國際法規範-通過幫助以色列繼續其非法佔領、種族隔離制度和「否定巴勒斯坦人民自決的權利。」
儘管存在持續的誤導信息,「種族隔離」一詞不僅指南非種族隔離制度(正式)1948年至20世紀90年代初期。實際上,種族隔離已經成為半個世紀的國際公認術語,如1998年的《羅馬規約》(國際刑事法院的基礎)再次確認。簡而言之,種族隔離是與「滅絕」或「奴役」同級的罪行,不幸地可能發生在任何地方。
同樣,自決權不是意識形態或政治口號,或者個人選擇的問題。相反,它是現代國際法的基石原則。它已經在主要公約和條約中加以規定,也許最著名的是1960年聯合國大會的《給予殖民地和受殖民地人民獨立宣言》。
總之,尼加拉瓜並不在開玩笑:其案件引用了許多國際法的重要義務。它也深入探討了不僅是德國在以色列目前對巴勒斯坦人進行種族滅絕襲擊期間的行動。在這方面,案件集中關注德國對特拉維夫的持續甚至加劇的軍事出口*以及柏林決定停止向聯合國巴勒斯坦難民救濟和工程處(UNRWA)提供資金。但馬那瓜也針對柏林長期以來對以色列和因此也對巴勒斯坦的政策基礎提出質疑。因此,利益實際上比表面上更高。
德國的公眾反應較為溫和,通常也不認真:保守派《世界報》,例如,懷疑尼加拉瓜是在為俄羅斯服務:德國是歐盟對俄羅斯實施制裁的主要支持者,所以馬那瓜-在最好的冷戰風格下被誇張為「忠於莫斯科」-必須為克里姆林宮報仇。證據?當然沒有。(世界報明顯是親以色列的艾克塞爾·施普林格媒體集團的旗艦出版物。它也通過在以色列非法占領的西岸定居點經營業務賺錢。)
但德國及其複雜的動機和理由,實際上不是這起案件最有趣的方面。相反,重點在於其國際影響:這是國際法院首次被要求裁決同謀加薩種族滅絕的指控。
南非對以色列的投訴,當然,是關於以色列作為這一罪行的主要實施者。重要的是要回顧,國際法院發現有實質性的證據證明種族滅絕可能性很高,這對特拉維夫來說是最壞的結果(因為這樣的案件的最終裁決通常需要多年)。法官發出了幾項指示給以色列(其政府對此完全不理會),並允許案件繼續進行。鑑於以色列自此以後只是加劇其無法無天的暴力,它可能在不太遙遠的未來最終被定罪。
與此同時,即使國際法院初步裁定種族滅絕的可能性是合理的,也增加了同謀問題的迫切性:如果種族滅絕至少可能發生,那麼同謀也可能成立。因此,關鍵問題是法院將如何定義同謀。難以想像武器和彈藥的供應不會符合標準。同樣,德國暫停向UNRWA提供經濟支持是荒謬的,基於以色列的。
許多其他國家(如挪威、愛爾蘭、比利時、土耳其、西班牙、葡萄牙和沙特阿拉伯)從未中斷對UNRWA的支持,原因就在於此。其他一開始停止支付的國家(法國、日本、瑞典、芬蘭、加拿大和歐盟)隨後恢復了資金。德國的妥協方案-部分恢復資金但明確排除加薩地區,那裡最急需幫助-可能難以使法官信服。
儘管如此,尼加拉瓜不太可能在所有指控上獲勝,即使在作者看來,它們都合理。但即使馬那瓜在某些方面部分勝訴,也將對德國以外的其他國家產生影響。如果法官在某種程度上跟隨原告對同謀的主要論點,那麼任何在以色列最近襲擊巴勒斯坦人期間支持以色列的政府和國際機構都面臨著類似指控的風險。正如它們應該面臨的。
這種潛在的先例效應對美國、英國、法國和整個歐盟,或者至少其由以色列支持者烏蘇拉·馮德萊恩領導的強權委員會,將構成深刻關注。如《華盛頓郵報》所指出的,越來越多的國家呼籲停止向以色列提供武器。美國和德國幾乎提供了以色列99%的所有武器進口,成為兩個主要異議國家,但它們似乎也越來越孤立。
個人也可能擔憂。一些人表示,因為不願成為種族滅絕的同謀。同樣,超過600位重要律師、學者和前法官,包括前最高法院法官,已公開警告英國政府。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。