傑克·施洛斯伯格談民主黨為何輸給年輕男性給川普——以及他為何退出拜登競選團隊的真正原因

(SeaPRwire) –   傑克·施洛斯伯格（Jack Schlossberg）有個坦承：他認為唐納·川普（Donald Trump）做了件正確的事。

在紐約舉行的「CEO倡議」晚宴上，這位美國前總統約翰·甘迺迪（John F. Kennedy）的孫子——現為曼哈頓第12選區參選眾議員的民主黨候選人——與編輯黛安·布雷迪（Diane Brady）進行了一場坦率、廣泛的對談，內容既像診斷問題，也像競選宣傳。這位32歲年輕人的結論是：民主黨在年輕男性選民中面臨嚴重問題，而這是他們自己造成的。

施洛斯伯格的首要問題是找出他與川普總統意見一致的議題。「我和川普總統在很多事情上意見相左，」他立即表示，隨後稱讚川普「激發民眾對政治的熱情」。他接著指出，川普「挖走」了許多原本支持民主黨的年輕男性，並敦促自己所屬的政黨深入檢視這一現象發生的方式與原因。

「我認為那些年輕男性並不愚蠢，而我非常讚賞川普總統有能力營造新的互動環境，讓政治變得親民。」

這番話出自一個在2024年為拜登競選團隊製作社群媒體走紅影片的人，頗令人驚訝——直到他離職為止。「我去了威明頓（Wilmington），」他解釋道，卻不斷聽到「不行」。「總而言之，我離開競選團隊是因為我覺得，如果不能按照自己的方式做事，我將無法原諒自己。一個月後，競選團隊打電話給我說：『嘿，你能回來幫我們製作影片嗎？』」

施洛斯伯格擁有耶魯法學院（Yale Law）與哈佛商學院（Harvard Business School）學位，如今意外開拓了第二身份：成為一名進步派內容創作者，運用冷面幽默接觸民主黨長期未能有效觸及的受眾。他告訴布雷迪，他認為幽默與意外感是傳遞資訊的有效工具，並主張社群媒體走紅貼文其實蘊含大量資訊。認為走紅內容膚淺或輕浮是誤解。

在民主黨支持度跌至歷史新低之際，施洛斯伯格表示，問題不在於政策失焦，而是未能觸及年輕選民。「人們不需要超級英雄……他們只想要一個懂得說他們的語言、走到他們身邊，並提供實質價值的人。」

他有個明確論點：「共和黨以民主黨過去擅長的方式擁抱現代性，」他向現場的企業執行長們表示。「無論是太空、人工智慧競賽、加密貨幣，還是投資新科技——民主黨一直以來幾乎反對一切，尤其反商。他們反現代主義。川普扭轉了局勢。」

將民主黨描繪為「反對黨」——這是施洛斯伯格最犀利的論點。他認為，民主黨的問題不在於政策失焦，而是說故事的能力與文化相關性流失。「我不認為這是因為我們突然在政策上迷失了方向，」他說。「我認為主要問題是我們未能觸及年輕人，未能告訴他們我們支持什麼，而不只是扮演反應式的政黨。」

民主黨自甘迺迪時代以來的轉變

他的祖父會怎麼看待這一切？施洛斯伯格形容自己對當前局勢感到失望，並渴望——嗯——讓民主黨再次偉大。

「我以作為民主黨人為榮，」他說，「因為我將民主黨與過去的形象聯繫，而非現在。」他解釋，民主黨過去擁抱母性、科學與新媒體管道，是支持健保可負擔、支持移民、支持教育的政黨。他也談到政治領袖需要「責任感」與「勇氣」，告訴選民他們需要聽的事，而非虛假有害的訊息。他認為這正是川普主義（Trumpism）的危險。

「無論你是否支持總統，我認為當民眾不再相信政府的任何說法時，他就成功了。我們甚至無法確定是否該相信他某一天的言論。」施洛斯伯格補充，他不認為川普「一無是處，那種看法太膚淺」。但他指出，川普未能讓美國民眾對政府產生信心。「他沒有讓我們相信自己有能力解決未來的問題，而我認為我們現在有太多被忽視、急需解決的問題。」

他的競選口號「再次相信某些事」（Believe in Something Again）刻意呼應甘迺迪時代那種失落的信心。他承認這「有點老套」，但強調這精準捕捉了當下政治時刻的需求：不是超級英雄，而是能走到民眾身邊、提供真實價值的領導者。「年輕人並非同質群體，」他說。「年輕人很聰明，他們能分辨誰是真心誠意，誰在說謊。」

施洛斯伯格競選的是美國最「藍」、選區最狹小的地區之一——曼哈頓第12選區（從第96街延伸至第14街）——因此他的國會之路取決於民主黨初選，而非與川普支持者的大選對決。但他在企業執行長晚宴上傳達的論點，顯然針對更廣泛的聽眾：民主黨若不再重拾對現代性與勇氣的熱忱，將永遠失去整整一代年輕男性選民。