如果川普不就格陵蘭島問題讓步，歐洲可能傷害美國經濟的7種方式

(SeaPRwire) –   川普總統在達沃斯世界經濟論壇上告訴與會者，他不會使用武力奪取格陵蘭，全球為之鬆了一口氣。但如果丹麥拒絕將其領土出售給美國，他仍在推動對歐洲加徵關稅。

川普的計畫已 。比利時首相巴特·德韋弗（Bart De Wever）表示：「做快樂的附庸是一回事，做可憐的奴隸則是另一回事。」法國總統艾曼紐·馬克宏（Emmanuel Macron）表示，川普「不斷累積新關稅」的做法「根本無法接受」。與此同時，歐洲委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen） 來自美國，並使這種獨立性「永久化」。

但歐洲是否有足夠的經濟武器迫使白宮重新考慮？

根據華爾街分析師的說法，也許是的。

根據George Saravelos（來自 、 ）、Macquarie的Thierry Wizman與Gareth Berry，以及Pantheon Macreconomics的Samuel Tombs和Oliver Allen的研究，以下是如果川普對格陵蘭問題拒絕接受「否定」答案，歐盟可能從經濟上傷害美國的七種方式。

1. 透過鼓勵投資者將資本資產留在歐洲，減少對美國債券和股票的外國直接投資供應。Saravelos幾天前告訴客戶：「歐洲國家持有8兆美元的美國債券和股票，幾乎是世界其他地區總和的兩倍。」
2. 對美國進口商品課徵去年歐盟接受關稅協議時提出但隨後取消的1000億美元關稅。 
3. 利用《數位服務法》（Digital Services Act）進一步限制美國科技公司的營運方式。 
4. 實施「購買歐洲」法案，引導政府採購更多向歐洲供應商傾斜。
5. 實施《反脅迫工具》（Anti-Coercion Instrument, ACI），對美國服務業公司及與美國政府有關聯的公司加徵關稅。ACI實際上將禁止美國服務業公司在歐洲營運，而歐洲在與美國的服務貿易中享有順差。這項措施常被稱為歐洲的貿易「火箭筒」（bazooka）。
6. Macquarie表示：「對出口到美國的難以替代的歐盟產品徵收出口稅，例如晶片製造設備或專用機械。」
   若剝奪美國對荷蘭半導體供應商ASML的存取權——該公司在某些技術上幾乎壟斷——將給許多美國科技公司帶來物流挑戰。
7. 對在格陵蘭營運的美國公司實施制裁。

Saravelous在 告訴客戶：「美國有一個關鍵弱點：它依賴他人透過龐大的對外赤字來支付賬單。另一方面，歐洲是美國最大的債權人：歐洲國家持有8兆美元的美國債券和股票，幾乎是世界其他地區總和的兩倍。在西方聯盟的地緣經濟穩定受到根本性破壞的環境下，不清楚為什麼歐洲人會願意扮演這個角色。」

川普不太可能坐視不管。Klement在他的Substack上寫道：「當然，這些行動短期內會引發川普的升級反應，這就是為什麼像德國的弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）等一些歐盟領導人目前試圖軟化歐盟的回應。

他寫道：「但2025年也顯示，如果各國立場堅定，升級循環會在幾週內結束，一旦川普意識到無法脅迫他人服從，他就會退縮（或者我應該說「膽怯」？）。」

Macquarie的分析師警告，對美國實施全面經濟制裁套餐將加劇美國的物價通膨。他們表示：「歐盟有能力進行經濟報復，並可能這樣做，希望歐盟對（美國的威脅或軍事行動）採取堅定的報復行動，能在幾週內結束升級循環，而且這是值得承擔的風險。歐盟實際上能做什麼？歐盟能採取足夠措施傷害美國經濟和美國安全，而這些與貿易相關的措施可能共同引發通膨。」

Tombs和Allen表示，ACI這支「火箭筒」不會讓美國癱瘓，但會造成傷害。他們告訴客戶：「2024年美國對歐盟的服務出口額為2950億美元，相當於美國GDP的0.9%，這表明如果歐盟動用這一相對較新的手段，而非僅以關稅回應，造成的傷害可能大得多——儘管歐盟經濟也會受到更大傷害。」