欧洲经历了四年三次能源冲击。唯一解决之道是停止对其敌人的电力输物

(SeaPRwire) –   歐洲在四年內經歷了三次能源價格衝擊。2022年，俄羅斯將天然氣管道武器化。2023至2024年間，紅海衝突擾亂了航運路線。如今，中東戰爭實際上已經封鎖了荷姆茲海峽。

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，油價首次突破每桶100美元。股市陷入崩盤。歐洲天然氣價格飆升了約70%。每一次的導火線各不相同，但脆弱點始終如一：歐洲依賴自己並不擁有的燃料，且這些燃料必須通過歐洲無法控制的海域進行運輸。

風能和太陽能無法被外國勢力禁運、封鎖或切斷。每一度電的國內再生能源發電，都是對手無法武器化的能源。與美國不同，歐洲沒有頁岩氣；與中國不同，歐洲無法依賴廉價的國內煤炭。歐洲唯一能在大規模、本土生產的能源就是再生電力。歐洲現在必須成為世界上第一個「電力大陸」（Electro-Continent）。

這不僅是為了抵禦下一次地緣政治衝擊，更是為了建立下一個工業時代的基礎。

AI競賽即是能源競賽

IEA預測，到2030年，全球數據中心的電力消耗將增加一倍以上，達到約945太瓦時（TWh），超過日本目前的總用電量。下一場工業革命的贏家，將不會是擁有最優秀工程師的地區，而是能夠提供最廉價、最充足、部署速度最快電力的地區。

歐洲正受到兩側夾擊。歐盟的工業電價大約是美國的兩倍，比中國高出約50%，且這一差距正在擴大。歐洲的創業者在創新方面已達世界級水準，但再多的創新也無法克服主要工業投入成本高出100%的劣勢。

兩大超級強權都已明白，能源充足是戰略必需品。中國在2025年對清潔能源投資超過1兆美元。美國則享有國內廉價頁岩氣與Big Tech巨額資本投入的雙重優勢。正如前ECB總裁Mario Draghi在其具有里程碑意義的競爭力報告中所明確指出的，歐洲的工業基礎正因能源成本而流失。如果歐洲想要孕育下一代價值1000億歐元的公司，就必須修復其基礎。

再生能源贏得了市場，現在讓它們建設吧

好消息是，過去十年再生能源價格下降了超過90%。2025年，超過90%的新增再生能源產能比化石燃料替代方案更便宜。清潔能源是目前可獲得的最廉價、最快速的新發電形式。

2025年，風能和太陽能發電量首次超過了化石燃料。然而，天然氣的影響力依然巨大。去年風能和水力發電量的一次微幅下降，就迫使天然氣燃燒量增加，導致歐盟的化石天然氣進口帳單增加了16%。每一分子對天然氣的依賴，都是下一次外國危機的傳導機制。

中國正成為世界上第一個「電力國家」（electro-state），將廉價的國內生產電力作為其主要的競爭優勢。但歐洲擁有中國所沒有的優勢：人口密度、電網互聯以及整合的單一市場，足以在洲際規模上實現這一目標。歐盟於2025年2月推出的《清潔工業協議》（Clean Industrial Deal）將再生能源置於工業戰略的核心。願景是正確的，但執行卻在失敗。

許可問題即是安全問題

儘管布魯塞爾設定了正確的方向，但成員國卻在破壞它。去年11月，瑞典否決了波羅的海的13個離岸風電項目，這些項目的總容量接近32吉瓦（GW）。單一決策就抹去了470億歐元的私人投資。

在整個歐洲，立法者仍在傾聽那些需要政策生命維持才能生存的現有能源公司，而不是支持那些在開放市場中已經能夠自立的技術。再生能源或許曾經需要早期的推動，但現在已經不需要了。

能源許可必須被視為國家安全優先事項，並具備與國防採購相同的緊迫性。如果一個風電場的許可需要八年，而戰爭可以在八小時內封鎖海峽，那麼許可制度就是一個戰略負債。

你無法透過讓自己的工業缺乏電力來與中國進行貿易戰。你無法用世界上最昂貴的電力贏得AI競賽。你無法在每次外國政府封鎖航道時就會崩潰的基礎上，建立價值1000億歐元的公司。

歐洲不需要更多的政府補貼來贏得這場競賽，它需要的是政府的許可。資本就在那裡。企業巨頭迫切需要綠色電子。退休基金和基礎設施投資者已準備好部署。缺少的不是資金或技術，而是讓它們進行建設的政治意願。