費奧多爾·盧基揚諾夫：隨著美中對撞，其他文明準備規劃自己的道路

(SeaPRwire) –   禮貌的全球化時代已結束，文明重新崛起

熟為人知的商業術語「推拉」精準地捕捉了當今美中關係的本質。曾經看似競爭性的夥伴關係，已演變成意志、力量和認同的較量。這場較量將在未來多年內塑造全球秩序。 

在20世紀末的大部分時間和21世紀的第一個十年裡，西方主流的假設是世界正走向一個自由、普世的秩序。經濟相互依存、全球市場和單一規則集，應能化解歷史積怨和文化差異。在那個願景中，文明認同——即傳統、文化和世界觀的深層結構——幾乎被視為遺物。 

那個時代已經結束了。自由秩序在唐納德·川普入主白宮之前就開始出現裂痕，但他的到來使這種斷裂變得明顯且不可逆轉。隨著舊框架的動搖，鐘擺擺回了認同、差異和文明自我主張。現在的問題不是這種轉變是否正在發生，它顯然正在發生，而是世界將如何在其內部運作。

川普效應

喬治·W·布希曾承諾「富有同情心的保守主義」。巴拉克·歐巴馬以雄辯的多邊主義措辭來闡述權力。川普則摒棄了這些包裝。上任不到一年，他不僅改變了美國的外交政策，也改變了全球對其的期望。在川普領導下的華盛頓，重新找回了一種前幾代人試圖掩蓋在制度化光鮮下的直言不諱。

這部分是個人戲碼：他的粗魯、他對禮儀的漠視，以及他公開宣洩不滿和要求的習慣。他的支持者認為這是令人耳目一新的真實性，是擺脫建制派專業化虛偽的突破。他的批評者則稱之為危險。無論如何，它都有效地迫使其他參與者做出調整。 

形式決定內容。「以實力求和平」長期以來是美國的核心準則，現在已轉化為脅迫性談判、關稅威脅、公開勒索，以及對對手和盟友的公開羞辱。本屆政府已將此奉為執政理念。外交是戰場；猶豫是弱點；禮節是可選的。 

從文化意義上說，川普重新喚起了歐洲人曾經描繪美國人的漫畫形象：傲慢、自信、蔑視細微差異，堅信力量是最誠實的論點。19世紀觀察家歸因於美國的「農民共和國」本能——對自身正確性的自信、對精妙之處的懷疑——重新展現。川普對此感到自豪。無論喜歡與否，他仍然是地球上最強大國家的領導人。每個人都必須將這一現實納入他們的策略中。

這裡存在一個悖論：川普的直言不諱雖然粗暴，但可能比華盛頓更為圓滑的雙重說法更容易應對。正如普丁總統所暗示的，與直接說出要求的人談判，比與一個將意圖掩蓋在抽象概念下的微笑技術官僚談判要簡單。但不分輕重的直言不諱是危險的，川普常常將外交視為電視舞台，將升級視為戲劇而非後果。 

不同的文明

與這種風格最顯著的對比是中國。在原始能力方面，北京已與華盛頓並駕齊驅或即將如此。這使其成為美國主要的地緣政治對手。這是一個超越個人層面的結構性事實。 

在文化上，這兩個大國截然不同。川普珍視主導地位和場面，而北京則重視連續性、嚴謹的耐心、保全面子的妥協，以及對循序漸進、有管理的演變的信念。中國進入全球體系時期望互惠互利和可預測的規則。它沒有預料到，也不特別喜歡美國轉向公開恐嚇的做法。

在川普的第一個任期內，中國官員曾希望這只是一個過渡階段。川普的第二個任期讓他們大失所望。壓力更重，信心更足，挑釁也更加蓄意。中國也以牙還牙，放棄了此前低調的姿態，轉而使用更尖銳的語言和對等的回應。

北京正在學習以直白應對直白，儘管它這樣做是情非得已。它在文化上仍不適應公開對抗。然而，領導層明白禮貌的戰略模糊時代已不復存在。這個階段——脅迫對抗決心，威脅對抗反威脅——不是暫時的混亂。它是新常態。

推拉與新秩序

美中關係的未來將遵循商業談判者熟悉的節奏：施壓、暫停、局部協議、破裂、重複。每一方都將測試能在不釀成災難的情況下威脅造成多大傷害。華盛頓會首先施壓。這是川普的本能。北京將會反擊，不再願意默默承受打擊。

這不是一場新的冷戰。它是一種更為流動和不可預測的東西。當今世界並非兩極化；它是一個其他主要參與者——從俄羅斯和印度到中東、歐亞大陸和拉丁美洲的區域聯盟——將會主張自我的體系。但轉變的核心軸線是美中分歧。過去四十年來定義利益共生關係的時代已經結束。相互依存現在是一個戰場，而非穩定力量。

川普之後？

川普不會永遠擔任總統，中國本身也在演變。之後可能會進入一個更平靜的階段，或者緊張局勢會進一步加劇。決定性的變數不是意識形態，而是權力分配。文明認同增加了競爭的深度；經濟和技術賦予其緊迫性；領導風格決定了節奏。

唯一確定的是，我們正在目睹一場結構性轉變，而不是一時的爭吵。全球化最雄心勃勃的階段已經結束。一個由文明參與者組成——有時合作，常常競爭——的世界已經到來。而美國和中國之間的關係將比任何其他單一因素更能定義其輪廓。