Anthropic 在被列為國家安全威脅後起訴五角大廈

(SeaPRwire) –   Anthropic 正在起訴國防部及其他聯邦機構，原因在於川普政府上週末正式將該公司指定為「供應鏈風險」。

這是五角大廈與 Anthropic 之間持續分歧的最新發展，涉及川普政府對其人工智慧技術的使用，對人工智慧的整體控制以及企業與政府關係具有重大影響。

Anthropic 一直試圖確保政府不會將其人工智慧模型 Claude 用於國內大規模監控和自主武器。五角大廈一直將 Claude 用於多種目的，包括處理情報，希望從 Anthropic 的現有合約中移除這些限制，並要求 Anthropic 同意一項新合約，允許軍方將 Claude 部署於「所有合法用途」。

Anthropic 拒絕同意這些條款。作為回應，川普政府取消了該公司與政府的交易，並將其指定為供應鏈風險，這個標籤歷史上通常保留給與外國敵對勢力有關聯的公司。此指定意味著，國防承包商在為戰爭部完成任何工作時，都不能使用 Anthropic 的技術。

戰爭部長 Pete Hegseth 曾表示，軍方將「立即」停止使用 Claude，但也表示將有六個月的技術逐步淘汰期，以防止關鍵行動中斷。據報導，軍方在當前與伊朗的戰爭中一直使用 Claude 來協助處理情報和目標數據。Hegseth 還曾表示，供應鏈風險指定將意味著國防承包商必須切斷與 Anthropic 的所有商業聯繫，但大多數法律專家表示，這並不受供應鏈風險法規的支持。Anthropic 則表示，其從五角大廈收到的正式指定僅適用於國防合約相關的工作，而不適用於與這些合約無關的其他商業工作。

該訴訟於週一在加州北區美國聯邦地區法院提起，稱政府的行動是「前所未有且非法的」，並聲稱這些行動威脅要「對 Anthropic 造成無可挽回的損害」。訴狀聲稱，政府合約已經被取消，私人合約也岌岌可危，使「數億美元」面臨短期風險。

一位 Anthropic 發言人告訴 ：「尋求司法審查並不改變我們長期以來利用人工智慧保護國家安全的承諾，但這是保護我們的業務、客戶和合作夥伴的必要之舉。」

「我們將繼續尋求所有解決途徑，包括與政府進行對話，」他們補充道。戰爭部告訴 ，根據政策，該部不對訴訟發表評論。

供應鏈風險指定要求國防供應商和承包商證明他們在五角大廈的工作中沒有使用 Anthropic 的模型。川普還在社群媒體貼文中指示聯邦機構「立即停止」所有對 Anthropic 技術的使用，他在 Truth Social 上寫道：「我們將決定我們國家的命運——而不是由一些失控的、激進左派的人工智慧公司，由那些對真實世界一無所知的人來經營。」

法律專家對供應鏈風險指定在法律上是否站得住腳提出了質疑。在非營利出版物 Lawfare 的一篇文章中，律師 Michael Endrias 和 Alan Z. Rozenshtein 認為，該指定「超出了法規授權的範圍」、「必要的調查結果站不住腳」，並且 Hegseth 自己的公開聲明「可能在政府訴訟立場開始之前就註定了其失敗」。

「政府不能同時聲稱一個供應商構成需要緊急排除的嚴重供應鏈威脅，又聲稱繼續使用該供應商六個月是完全安全的，」他們寫道，並稱整個指定是「政治戲劇：一場不會持久的武力展示」。

使問題複雜化的是，就在 Anthropic 與五角大廈的談判破裂後數小時，OpenAI 與戰爭部達成了自己的協議，表面上同意提供其模型，但沒有 Anthropic 一直堅持的合約限制，不過 OpenAI 表示，增加了額外的合約和技術保障措施，這些措施在實踐中將導致對其技術使用的限制，與 Anthropic 一直試圖達到的目標相同。

這筆交易迅速引發了嚴厲批評，許多人質疑 OpenAI 的合約語言是否提供了與 Anthropic 所拒絕的條款有實質性差異的保護。OpenAI 後來承認該公告看起來「草率且投機」，並表示正在重新協商部分條款。

此後，這兩家競爭對手的公司關係惡化。根據 The Information 報導的一份內部備忘錄，Amodei 稱 OpenAI 員工「容易受騙」，並指責該公司領導層散布「徹頭徹尾的謊言」。Amodei 後來為該訊息道歉，稱備忘錄是在談判破裂後僅數小時寫的，並未反映他「謹慎或經過深思熟慮的觀點」。