(SeaPRwire) – 聯邦最高法院推翻唐納德·特朗普總統大部分關稅的裁決,為執意利用關稅收入提振美國經濟的政府帶來了安慰獎。儘管每年估計3000億美元的關稅收入損失已不復存在,但關稅減少意味著美國消費者和企業可從部分緩解的定價與勞工挑戰中鬆一口氣。
美國國會預算局(CBO)周四發布的報告估計,與去年關稅實施時的基線預測相比,終止《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)下的關稅將在2026至2036年期間擴大美國赤字。該數額包括1.6萬億美元的基本赤字,以及4000億美元的利息支出。
失去IEEPA關稅對政府的希望是巨大打擊,政府不僅希望用關稅收入償還近39萬億美元的國債,還希望將其用於 和 。
不過,CBO主任菲利普·斯瓦格爾指出,較低的稅費將為飽受近一年高額進口稅之苦的美國企業和消費者提供紓緩,為美國GDP增長提供更多機會。
「在最新的《展望報告》中,我們預測自2025年1月以來的貿易政策變化將暫時提高通脹率、減少實質投資、降低實質國內生產總值(GDP)水平並減少就業,」斯瓦格爾在報告中表示。「IEEPA關稅的終止將減弱這些影響。」
大量研究表明,關稅收入並非來自出口商,而是來自美國進口商,進而 。紐約聯邦儲備銀行發現 。與此同時,試圖縮小貿易赤字的努力——特朗普稱此為其關稅政策的動機——僅取得有限成果。據 數據,儘管實施了約10個月的高額關稅,2月份美國向其他國家出售的商品與服務與其購買量之間的差距仍縮減至9010億美元。2024年的赤字為9040億美元。
關稅迄今的經濟影響
在實施IEEPA關稅近一年後,美國企業和消費者已分別感受到稅費對其利潤和錢包的壓力。Pantheon Macroeconomics分析師在9月份向客戶表示,援引 數據,關稅導致企業暫緩加薪和招聘以緩衝進口成本上升威脅的利潤,因此 。去年的就業數據顯示 ,勞工經濟學家將其部分歸因於關稅 ,這與關稅旨在推動回岸外包的預期效果相反。
「製造業如此疲弱令人驚訝,因為理論上,實施關稅是為了保護國內製造業,從而增加國內製造業就業,」Indeed Hiring Lab經濟研究主任蘿拉·烏爾里希表示。「而我們看到的卻是相反的情況。」
試圖緩解關稅痛苦的企業反而將痛苦轉嫁給消費者。根據Yale Budget Lab數據,IEEPA關稅導致消費者 ,其中 (指排除波動性食品和能源成分的商品)在2025年前將上升2%。
已顯現的關稅紓緩
聯邦最高法院對IEEPA關稅作出裁決後,經濟學家已指出撤銷IEEPA關稅將如何緩和通脹。更新後的Yale Budget Lab數據顯示,關稅(包括特朗普在最高法院裁決後宣布的1974年貿易法第122條下的 )帶來的 更為溫和。
Goldman Sachs經濟學家亞歷克·菲利普斯、彭愛絲和大衛·梅里克在上個月給客戶的報告中寫道, 已持續10個月,且可能已達到峰值,預計2026年關稅僅會使通脹上升0.1%。
當然,消費者可能需要一段時間才能看到實質性紓緩。IEEPA關稅帶來的1750億美元收入存放在國庫中,根據Cato Institute周一發布的 ,依聯邦法規,這些收入 。Cato Institute經濟學家計算,近1.3億個納稅家庭每月的利息約為7億美元。此外,美國企業不太可能以去年提價的速度降價。
「我們預計,企業因關稅降低而降價的速度,不會像因關稅提高而提價那樣快,」Goldman Sachs分析師表示。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
