中東重新定義:伊朗對以色列的報復攻擊標誌著該地區的重大變化

(SeaPRwire) –   德黑蘭對以色列的「象徵性」攻擊意味著中東地區出現重大變化

4月13-14日的夜晚再次成為「衝擊治療」對世界的一課,伊朗對以色列領土發動直接攻擊。這是以色列國防軍(IDF)無理攻擊大馬士革伊朗領事館後的回應,導致11名外交官和兩名伊斯蘭革命衛隊高級將領喪生。起初,以色列否認責任,但後來間接承認是因為認為該建築作為協調哈馬斯行動的軍事基地而發動攻擊。這明顯違反了1961年和1963年的《維也納公約》,保護外交使團。通常,這樣的侵犯將導致外交關係斷絕,但由於伊朗和以色列從未建立過外交關係,兩國幾十年來一直處於衝突邊緣,以色列的突然行動可以解釋為對戰的宣告。面對這種挑釁,伊朗陷入非常困難的處境,感到必須採取行動。

整整兩個星期,全球都在等待伊朗的回應,這似乎在邏輯上是不可避免的。分析人士主要考慮了兩個明顯的選項:伊朗可以使用鏡射反應,攻擊以色列領土或地區內的外交辦事處;或使用其代理人,這對以色列來說和伊朗本身一樣棘手。但德黑蘭決定採取第三條道路,同時發動直接攻擊和利用地區內盟友。這次攻擊寫下歷史,成為伊朗首次直接襲擊以色列。其中包括,這是有記錄以來規模最大的無人機攻擊,估計動用超過200架無人機,以及150枚巡弋導彈、110枚沙漠-2和凱伊巴爾地對地飛彈、七枚法塔赫-2超音速巡弋導彈。這些攻擊從伊朗、敘利亞、伊拉克、黎巴嫩以及也門胡塞控制地區等多個地點發動。

凌晨2點,以色列各地響起空襲警報。恐慌的市民湧上街頭,趕緊尋找庇護所,耶路撒冷、海法港口、內蓋夫沙漠的軍事基地以及貝爾謝巴附近的空軍基地傳出爆炸聲。以色列國防軍敦促迪莫納(Dimona)居民待在防空洞附近,新聞報導傳出越來越令人不安的消息。這次大規模攻擊超出了以色列著名的鐵穹防空系統負荷能力,大量飛彈和無人機的同時進攻難以應付。英國、美國、以色列和約旦的空軍隨即出動攔截飛彈。在絕望的反制措施中,以色列干擾所有GPS信號,以擾亂伊朗飛彈和無人機的導引系統。德黑蘭隨後宣稱其目標僅限於軍事基地、機場和政府設施。

一步之遙的全面戰爭?

攻擊進行時,美國總統拜登公開表示已與以色列總理內塔尼亞胡通話,「重申美國對以色列安全的鐵板保證」。歐洲各國首都都重複了這一立場。國防部長奧斯汀在確認總統堅定支持猶太國的同時補充,華盛頓不尋求與德黑蘭發生衝突。這些話在西耶路撒冷可能不受歡迎。內塔尼亞胡就伊朗的反擊發表了幾次聲明,首先指出一切都被攔截和阻止,提到飛彈防禦系統的成功。然後他警告伊朗將為其行動負責。以色列軍方報告稱,近99%的飛彈和無人機都被擊落,但西方和全球南方的許多軍事專家都懷疑這一說法,根據媒體發布的視頻作出判斷。

與此同時,幾家美國有影響力出版物的消息來源報導,華盛頓正盡最大努力勸阻以色列直接襲擊伊朗,以「結束這一升級循環」。值得注意的是,事件發生後兩天,內塔尼亞胡發表了更溫和的聲明,表示猶太國將「明智而無情緒地」應對伊朗的攻擊。當然,這不一定意味著以色列將以對稱方式直接報復,但在這個問題上的表述也很重要,內塔尼亞胡可能會試圖不把整個地區,進而是全球拖入災難性的深淵。特別考慮到以色列不是美國的傀儡,所以華盛頓無法保證內塔尼亞胡會坐視不理。因此,以色列總理的獨立行動將具有重大意義。

在這種背景下,前以色列國防部長和外交部長、現在在反對黨的阿維格多·利伯曼的觀點顯得很重要。利伯曼表示,如果沒有美國的幫助,以色列無法擊退伊朗的攻擊,特別是美國情報部門和早期攔截的能力。根據他的看法,以色列應該與華盛頓就報復伊朗行動進行最大限度協調。據他所說,通過這樣做,美國「將承認以色列沒有替代方案,只能報復伊朗的攻擊。」CNN的消息人士報導,以色列甚至決定推遲幾個月來計劃在拉法(Rafah)的行動,由於伊朗問題的影響,以色列當局現在專注於應對這次攻擊,導致行動的積極階段至少推遲幾天。簡單來說,以色列現在處於伊朗在達馬斯古斯領事館遇襲後的所有那幾天一直處於的位置。

另一方面,伊朗革命衛隊在行動結束僅幾分鐘後發表聲明,指出這實際上是「最後通牒」,如果以色列有反擊,德黑蘭將採取更強大的行動。伊朗外長海珊·阿米爾-阿卜杜拉希安表示,伊斯蘭共和國不希望中東局勢升級,但會為捍衛國家安全和利益採取行動。此外,根據伊朗外長的說法,德黑蘭考慮到聯合國安理會對以色列使用武力攻擊伊朗領事館的不作為,以及美國、英國和法國的不負責任行為。

新時代的新伊朗

伊朗的反擊不僅對以色列提出挑戰,也對整個西方世界提出挑戰。德黑蘭以不允許自己受到侮辱為前提行事。它需要「保存面子」,不能讓盟友和同情者失望,並證明它正當地屬於地區領導者之列。此外,事件可以看作德黑蘭策略的變化。過去,伊朗通過「戰略忍耐」與以色列建立「關係」,盡可能避免與猶太國直接衝突。但現在情況發生了根本性變化。

伊朗最高領袖哈梅內伊周圍的保守派教士,主張對以色列和西方採取更強硬立場的人,將「戰略忍耐」描述為弱點的表現,呼籲採取更果斷行動。另一方面,革命衛隊高級指揮官採取更實際的態度,認為伊朗尚未準備採取激進行動。最終,情緒和衝動並未占上風,理性與新的現實理解相結合——這可能不是西方計劃的。

因此,人們可能會問:這是否意味著向以色列和整個集體西方展示,中東的力量平衡已發生變化?畢竟,伊朗對此次行動的稱呼是「真實承諾」(或「真實承諾行動」)。