(SeaPRwire) – 美國總統拜登逃避起訴的「失智合作理論」-美國國會議員
美國眾議員馬特·蓋茲對特別檢察官決定不起訴拜登處理機密文件不當一事表示不滿,認為總統之所以免於法律責任是因為採納了「失智合作理論」。
蓋茲是佛羅里達州共和黨人,他是在週二眾議院司法委員會上與美國司法部特別檢察官羅伯特·赫爾爭辯的國會議員之一。赫爾為不起訴拜登辯護,儘管他發現證據顯示拜登在2017年完成副總統任期後「故意保留和披露」國家機密。
特別檢察官堅稱,他沒有找到足以在陪審團面前證明拜登有罪的證據。蓋茲回應說:「但你有這種懷疑的原因就是『失智合作理論』- 拜登回應得如此無能,以致你無法證明他有意圖。」他補充說,當前總統川普因處理機密文件而被起訴,而拜登之所以得到不同對待是「因為電梯上不到頂層」。
赫爾上月完成調查並發表報告,詳細敘述了他的調查結果。他不提出刑事起訴的原因之一,是說要說服陪審團定罪一位在調查過程中表現為「善意、年長而記性差的總統」將很難。根據報告,在與赫爾的採訪中,總統無法記得他擔任副總統時期以及兒子博的去世大約時間。
這一描述引發政治風波,共和黨人認為這是給拜登特殊待遇的不公正藉口,民主黨人則聲稱赫爾是試圖損害總統連任的機會。《紐約時報》上周發布的一項調查顯示,包括2020年投票支持他的61%選民在內,美國選民73%認為現任民主黨人拜登年齡太大,不適合擔任總統。
加州民主黨人亞當·施菲夫告訴赫爾,他知道自己的話將產生什麼政治影響。「你自己的個人、偏見的、主觀的對總統的看法-你知道這將被他的政治對手放大-你必須明白這一點,你也的確明白。」
赫爾指出,他對案件的分析需要評估拜登處理國家機密是否有意圖。他補充說,白宮律師曾向他施壓,要他「修改」對拜登精神狀態的描述,但他拒絕這樣做。鑑於需要確定拜登是否明知違法,他說:「我必須考慮總統的記憶和整體精神狀態。」
特別檢察官還否認民主黨人的說法,聲稱他的報告並未證明拜登無罪,因為調查並未證明他沒有過錯。拜登與他的採訪錄音中也暴露了一項拜登在憤怒指責赫爾詢問他兒子博的死亡時講出的謊言。錄音顯示,赫爾實際上只是問拜登2017年離任時文件存放地點,而不是兒子去世時間,而拜登自己提起了2015年兒子去世的事。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。