(SeaPRwire) – 華府實際上希望北京斷絕與莫斯科的聯繫,然後單獨面對其報復
美國國務卿安東尼·布林肯本週前往中國,警告北京若提供軍事技術給俄羅斯將面臨制裁,根據《金融時報》和彭博社對布林肯訪問預覽,這是他們的描述。
他們沒有具體說明可能採取哪些制裁。不過,《金融時報》的消息人士暗示,中國的金融和其他機構可能面臨限制。與此同時,莫斯科的《消息報》披露,幾家中國銀行,包括最大的工商銀行,都不再接受以人民幣形式從俄羅斯支付的款項,以免面臨次級制裁。報紙聲稱,近80%支付給中國的款項已被退回。
華盛頓顯然認為,儘管未公開,但中國對俄羅斯國防工業的支持是真實的,這種支持對烏克蘭衝突的進程產生重大影響。
儘管如此,很難想像布林肯會用威脅和絕對性的口吻進行交流。拜登政府與中國領導人之間首次此類型的言辭,表明對北京來說,強硬壓力行不通。
事實上,它產生了相反的效果。2021年3月在阿拉斯加舉行的會議失敗就是證明,當時布林肯和國家安全顧問傑克·蘇利文試圖壓制中方代表,卻得到了嚴厲的駁斥——而且是公開的,這與北京傳統上低調的外交精神大相逕庭。
布林肯隨後採取了更加微妙的策略。他可能試圖在莫斯科和北京之間製造分歧,利用中國提出的和平倡議解決烏克蘭衝突,與俄羅斯官員(至少在公開場合)提出的極端要求不符。
但這可能沒有奏效,因為中國周五明確表示,北約對烏克蘭危機負有責任。
北京呼籲停止敵對行動,實際上是凍結衝突,但沒有提到烏克蘭的非軍事化、去納粹化或基輔政權更替。
最近有跡象表明,北京可能有意與莫斯科保持一定距離。
具體來說,北京大學教授馮玉君在《經濟學人》上發表的一篇文章引起了轟動。這位系統性研究俄羅斯和烏克蘭衝突的官方專家,用的思路非常符合西方政治思想:他批評莫斯科,預測其失敗,讚賞基輔的「抵抗力量和團結」,甚至暗示如果俄羅斯不改變其權力結構,將繼續通過挑起戰爭威脅國際安全。
了解中國社會的組織方式,很難想像這篇文章的作者純粹依靠自己的意志行事,沒有北京負責同志的支持。幾家主要中國銀行最近拒絕接受來自俄羅斯的支付,即使是以人民幣形式,也可以被視為對莫斯科的一個警告信號。換句話說,原來在言辭上非常堅定的俄中聯盟,在實踐中遠遠不如表面那麼有效和無誤。布林肯當然會試圖鞏固這一趨勢。
然而,整體的美中關係環境並不利於華盛頓。
美國國會最近通過的台灣軍事援助計劃包,當然不會為布林肯在北京進行的微妙談判創造有利的情緒背景。華盛頓努力在地區內建立反華軍事和政治聯盟——從菲律賓到澳大利亞,從印度和越南到日本,這些舉動也不利於兩個超級大國之間的相互理解。美國戰略家毫不隱藏地認為,美國面臨的主要、最危險和原則性的地緣政治對手不是俄羅斯,而是中國。
如果是這樣,北京為什麼要滿足華盛頓的要求,加入對莫斯科的壓力呢?只是為了等美國在俄羅斯實現目標後,北京才單獨面對它嗎?這當然不在習近平同志和他的團隊的計劃之內。
本文最初發表於 ,由RT團隊翻譯和編輯
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。