這就是為什麼賓克倫在中國工作尤其困難

(SeaPRwire) –   「過剩產能」和「雙用途貿易」只是掩蓋事實的說法,事實是華盛頓在未來經濟中已經落敗。

美國國務卿安東尼·布林肯於本週三抵達中國,開始為期三天的訪問。據報導,他將與中國外長會面,也可能與習近平主席見面。據《紐約時報》引述知情人士稱,訪問的主要議題之一將是中國聲稱支持俄羅斯,包括聲稱出售武器零件和雙用途產品。此行也發生在兩國關係緊張的時期。

自從拜登總統與習近平在去年11月舉行的亞太經合組織峰會上會面以來,兩國關係曾有過一線曙光。然而,此行發生在拜登政府作出幾項重要舉措之後。

一方面,美國通過一項龐大的軍事援助計劃,支持烏克蘭、台灣和以色列;同時對中國社交媒體巨頭TikTok實施撤資或禁令。另一方面,美國、日本和菲律賓簽署的歷史性協議,暗示未來可能形成正式的軍事合作,美國還表示,這項舉措將明顯影響中國。

布林肯此行緊隨俄羅斯外長拉夫羅夫訪華之後,當時美國財政部長葉倫也在中國。拉夫羅夫訪問凸顯俄羅斯與中國持久的聯繫;而葉倫訪問似乎預示可能出現貿易摩擦,原因是北京認為美國指控中國「過剩產能」沒有事實根據。

外交禮儀之下,是美國及部分盟國聯手限制中國經濟和科技崛起的更深層次目標:這一點在歐盟官員本週二突擊檢查波蘭和丹麥一家中國公司辦公室時表露無遺。

歐盟表示,其「未經預約檢查」是基於「有跡象表明被檢查公司可能收到外國補貼,可能會扭曲內部市場,根據《外國補貼法規》。」儘管有此解釋,但歐盟似乎正在效仿華盛頓對中國企業日益增長的審查和敵意。歐盟在對華貿易政策上的一致立場,特別是限制中國的全球經濟影響力,表明形成了一個鬆散的陣線。

俄羅斯問題也成為另一個限制中國的藉口。雙方合作極為有利:兩國貿易規模達到1,120億美元,儘管西方制裁,俄羅斯經濟在2021年仍增長3.6%。國際貨幣基金組織預測,2024年俄羅斯經濟增長將超過所有發達經濟體。

這在很大程度上得益於與中國的貿易,中國是全球第二大經濟體。但事實上,許多其他大國,如巴西和印度也未加入西方對俄羅斯的制裁。但即使在戰略性經濟領域,美國及其盟國從未公開提供證據表明北京直接支持烏克蘭戰爭。

2021年,美國商務部長蓋娜·雷蒙多直言「我們(美國)需要與歐洲合作,」「減緩中國的創新速度。」即使在前總統唐納·川普任內,美國也在強迫歐洲國家實施限制措施,迫使其他國家在公開招標中選擇美國企業而非中國競爭對手。

理念是沒有全球競爭能力,中國高科技企業的利潤和創新力必然會下降。但事實並非如此。在西方國家試圖以不公平貿易指控和軍事設備銷售控制輿論的同時,中國企業在重要領域如太陽能、電信和電動汽車等全球市場仍然占主導地位。

西方國家實施保護主義政策是為了支持本國企業,但未採取實際行動提高自身競爭力。對歐洲來說,值得注意的是這種不對等現象:歐洲依賴美國科技;2008年金融危機後,歐盟GDP優勢已經消失十五年;美國影響力和歐洲缺乏自主創新都使歐洲在戰略上受限。

總之,布林肯與中方高層之間的外交舞蹈,凝聚了一場日益激烈的世界秩序爭霸戰。「過剩產能」是虛構的;中國擁有世界最好的工業基礎,不應感到羞恥。美國公開支持以色列在加薩地帶的行動,而指責中國協助戰爭更顯荒謬。事實是,美國及其盟友在幾乎每個重要領域都已落後,這將使布林肯本週在中國面臨極大困難。