Category: News

(SeaPRwire) - 您的手機——以及網路世界——對您瞭若指掌。它知道您的臉、您的偏好和您的付款詳細資訊。它能在您開口前就預測到您想要什麼。那麼，為什麼當 AI 讓我們的數位生活變得順暢直觀時，實體世界卻仍然要求您證明自己的身份呢？走進任何機場、辦公室和醫院，您周遭的世界就會倒退回 20 世紀，要求您出示機票、識別證和進行人工檢查。 儘管 AI 在我們的數位生活中取得了長足的進步，但它仍然被困在玻璃後面，迫使實體世界一次又一次地要求我們證明自己的身份。終於，情況正在改變。仍然要求我們證明自己的身份。 多年來，我們被迫在為前智慧時代建造的過時基礎設施中進行點擊、滑動和掃描。數位世界早已學會辨識我們。實體世界仍然要求我們證明自己的身份。這兩個現實之間的差距不再僅僅是不方便；它在經濟上是低效的，在結構上是過時的。 AI 的下一個前沿是真實世界——建構實體智慧。智慧不能僅限於螢幕，而世界卻繼續像 20 世紀一樣運作。如果 AI 像其發展軌跡所顯示的那樣具有變革性，它就必須超越內容和計算，延伸到定義日常生活環境的領域。 三股力量匯聚在一起，使得這一轉變不僅成為可能，而且勢不可擋： AI 系統現在足夠可靠，可以在複雜的真實世界條件下運行，而不是在受控的數位環境中。 電腦視覺曾是實驗性的，現在可以大規模地部署在嵌入實體空間的現有攝影機網路中。 消費者期望已永久轉變——我們習慣了記住我們、預測我們偏好並在背景中完成交易的數位系統。 歷史表明，真正具有變革性的創新不會讓現有系統更有效率，而是會讓它們過時。印刷術並沒有讓抄寫員更快。GPS 並沒有改善印刷地圖。每一次進步都讓基準變得過時。 一個多世紀以來，實體商業和通行一直依賴於代表身份的代幣：鑰匙授予進入權，機票授予通行權，卡片授權付款，徽章表明許可。更深層次的問題不在於不方便；而在於這些系統的設計僅僅是授權通行，而不是創造歸屬感。該模型從設計上就是低效的，並且在實踐中越來越脆弱。憑證可能會丟失、被複製、被盜刷、被拍照或被偽造。詐騙得以擴張，因為身份是由物體而不是個人來調解的。當您的存在驗證了交易時，您就完全消除了攻擊面。 正如訂閱重新定義了通行權，叫車服務重塑了出行一樣，Recognition Economy 反映了從基於設備的互動到基於存在的基礎設施的更廣泛轉變。我們正從透過可轉讓憑證反覆證明自己的身份，轉變為由我們所處的系統進行驗證。Recognition Economy 不僅使付款更快或報到更順暢，而且從根本上改變了「付款」和「報到」的概念，使它們無縫地融入我們的日常生活。 在 Metropolis，我們從車輛開始，因為那裡的痛點最明顯，價值也最直接。但這個願景是普遍的——餐廳、酒店、體育場館、辦公室、零售商店、醫療設施和交通樞紐。任何人們移動和互動的實體環境。 考慮一個主要機場。今天，在幾乎每一個環節都需要重新驗證身份：路邊停車、航站樓入口、安全檢查、登機、貴賓室通行、租車取車。每一個檢查點都存在，因為身份分散在孤立的系統中。在 Recognition Economy 中，身份可以在整個環境中安全地流動。 安全協議仍然嚴格，但基礎設施不再將每一次互動都視為新的。吞吐量增加，營運壓力減輕，環境開始作為一個整合系統運作，而不是一堆人工控制的拼湊。這就是當 AI 超越螢幕進入真實世界時所實現的結構性轉變。 將智慧嵌入實體空間不可避免地會引發關於權力和隱私的問題。應該如此。任何重塑身份與基礎設施互動方式的技術都會產生後果。但關鍵問題不是這個層級是否會出現，因為我們知道它會出現。更重要的問題是它是否會負責任地出現。 公平的價值交換是必要的。當價值無可辯駁時，Recognition 就能擴展。我們接受機場安檢線的麻煩，因為交換——我們的安全——是深刻的。我們絕不會為了午餐的微小折扣而接受同樣程度的麻煩。只有當歸還給個人的價值是顯著的、透明的和即時的時，這種轉變才能成功。 未來十年最具影響力的 AI 平台，不僅僅是生成內容或自動化工作流程，而是將智慧嵌入到協調出行、通行和日常生活的基礎設施中。我們知道這正在發生；現在我們需要問，誰將建造它，它將傳播得多快，以及出現的系統是將 Recognition 視為便利工具還是控制機制。真實世界是下一個前沿，而 Recognition 是解鎖它的鑰匙。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 從本周五開始，大多數搭乘United Airlines的旅客托運行李將多支付10美元，原因是中東戰爭導致噴氣燃料成本上漲，促使這家美國主要航空公司提高費用。 根據United的說法，在美國、墨西哥、加拿大和拉丁美洲旅行的顧客，現在托運第一件行李需支付45美元，第二件需支付55美元。 「這是該航空公司兩年來首次提高行李費，」United在聲明中表示。 部分旅客仍可免費托運第一件行李，包括聯名信用卡持卡人、特定等級的忠誠會員、現役軍人以及高級艙等的旅客。在出發前24小時內托運行李的顧客將額外支付5美元。 United加入JetBlue的行列，JetBlue在周一提高了高峰旅遊期間的托運行李費，最高漲幅達9美元。中東戰爭持續嚴重干擾全球石油供應，尤其是在狹窄的霍爾木茲海峽附近（全球五分之一的石油通常經過此地）。這導致原油價格劇烈波動，進而影響航空公司的營運成本，因為飛機依賴的燃料是由原油精煉而來。 JetBlue表示，向特定顧客使用的選擇性服務收取更高費用有助於保持基本機票價格的競爭力。與United一樣，JetBlue將繼續為部分顧客提供免費托運第一件行李的服務。 根據Argus Media的數據，芝加哥、休士頓、洛杉磯和紐約的噴氣燃料平均價格在周四達到每加侖4.88美元，高於2月28日衝突開始前的2.50美元。這家能源市場情報公司的美國噴氣燃料指數追蹤這些主要樞紐的平均價格。 United首席執行官Scott Kirby在上個月的一次會議上向投資者表示，更高的噴氣燃料成本已為營運成本增加了大約4億美元。Delta Air Lines和American Airlines的首席執行官也報告了類似的數字。 燃料通常是航空公司繼勞動力之後的第二大支出。分析師預計，美國航空公司將通過提高附加費用或機票價格，將更高的燃料成本轉嫁給旅客，因為它們通常沒有燃油附加費，而許多非美國航空公司已經增加了燃油附加費。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 美以在伊朗的行動被批評為一場選擇性戰爭，策略不明且目標結果更加不確定。但對於華爾街一位領先的金融首長來說，在中東發動戰爭的選擇實際上可能是一個無法避免的選擇。 戰爭進入第二個月，暴露了全球能源和金融市場對中東穩定的依賴程度。入侵開始後不久，伊朗革命衛隊開始警告船隻避開霍爾木茲海峽，這條狹窄的水道曾承載全球五分之一的石油和天然氣供應離開波斯灣。此後，該海峽一直處於有效封鎖狀態，導致油價飆升，市場動盪不安。 JPMorgan Chase 執行長 Jamie Dimon 週三在接受 Axios 採訪時表示，關閉該海峽給世界經濟帶來了「不確定性」和「短期風險」。鑑於總統唐納·川普據報對伊朗迅速將海峽武器化感到驚訝，目前的行動狀態可能並非他最初戰爭計劃的一部分。但 Dimon 也提出了一個不同的問題，想知道美國及其盟友為什麼在這麼長的時間裡接受一個敵對政權控制全球經濟最重要咽喉要道海岸的風險。 「讓那些人掐住霍爾木茲海峽的咽喉，並資助所有這些代理人戰爭。西方世界為什麼忍受所有這些代理人戰爭長達 45 年，我有點無法理解，」Dimon 說。 伊朗政權自 1979 年的革命動盪以來一直存在，那次革命用神權伊斯蘭共和國取代了美國支持的君主制，目前統治著該國。革命後的伊朗一直是美國和以色列的對手。該國習慣性地向中東各地的各種代理民兵提供資金和武器，例如也門的胡塞武裝，他們在近年來經常破壞紅海和非洲之角周圍的貿易和航運。 對永久和平的期望 川普政府因參與被描述為選擇性戰爭的行動而受到海外盟友、民主黨人甚至其黨內一些派系的抨擊。廣大選民也對這次行動不滿，大多數民意調查顯示，大多數美國人不贊成川普對戰爭的處理，並認為政府對此的辯解不足。 Dimon 在一定程度上反駁了這種敘事。當採訪者、Axios 的聯合創始人兼執行長 Jim VandeHei 將軍事行動描述為「選擇性戰爭」時，Dimon 要求「稍微退一步考慮這個問題」。他說，認為伊朗對美國國家安全構成「無緊迫威脅」的鴿派立場實際上是在說，「壞事還沒有發生[還沒發生]。 「他們 45 年多來一直在世界各地殺人。他們殺了很多美國人；他們資助的不僅是哈馬斯——還有真主黨、胡塞武裝。他們在這裡有恐怖小組，」Dimon 說。 伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖採用了與阿拉伯半島另一端的胡塞武裝部署的類似策略。為了報復以色列在加沙的軍事入侵，該民兵組織於 2024 年開始用導彈和無人機襲擊目標船隻，迫使船隻改道繞行非洲，這使運輸時間增加了 30%。去年達成了一項停火協議，但許多船隻繼續避開胡塞武裝控制的水域，特別是自伊朗戰爭開始以來。 這位銀行家還指出，儘管美國去年對伊朗設施進行了打擊，且在當前戰爭開始前不久兩國為確保該政權核計劃達成協議進行了試探性談判，但伊朗「從未放棄」製造核武器的目標。 在 Dimon 的描述中，伊朗的威脅是真實且正在升級的，他認為消除這一風險可能會使這次行動成為一個成功的故事，以平衡到目前為止造成的破壞。 「我真的希望結果會很好，並以某種方式我們能獲得中東的永久和平，」Dimon 說。 一個雄心勃勃的目標 川普對中東穩定的目標仍然是一個崇高的目標。儘管經過數週的空襲和領導層受損，該政權仍然屹立不倒，並繼續對通過海峽的運輸實施控制。專家還表示，可能需要地面部隊來奪取並消除伊朗的濃縮鈾儲備。 戰爭結束後對伊朗缺乏明確計劃也引發了問題，智庫布魯金斯學會的研究人員上個月警告說，衝突可能在結束後很久帶來更多的難民潮和長期的能源中斷。一些政府也有類似的猶豫。例如，土耳其官員表示擔憂，伊朗政權崩潰可能會留下權力真空，從而賦予其他區域運動（如位於土耳其、伊朗、敘利亞和伊拉克之間的庫爾德民兵）權力，進一步侵蝕中東穩定的前景。 儘管勝算艱難，Dimon 仍指出了通往穩定的狹窄道路。他指出，伊朗及其代理行為者的削弱可能會在一段時間內降低敵對行動。該地區的多個利益相關者——沙烏地阿拉伯和阿聯酋以及美國和以色列——的目標或多或少一致，這也有幫助，這導致了「長期和平的機會更高」，Dimon 說。 據報導，許多美國在中東的盟友敦促總統推進他在伊朗的目標，以反擊國內要求川普退出衝突的呼聲。上週，New York Times 報導稱，沙烏地阿拉伯事實上的領導人穆罕默德·本·沙爾曼私下警告川普不要結束戰爭，並建議美國總統，在伊朗取得成功代表了重塑該地區權力動態的「歷史性機會」。其他海灣國家，包括阿聯、巴林和科威特，據報也進行了類似的談話，推動戰爭繼續進行，直到伊朗領導層被徹底改組。 根據 Dimon 的說法，一個更穩定的中東帶來的長期戰略回報可能會證明自戰爭開始以來產生的波動是合理的。但在過去的一個月裡，川普政府一直在惡補，學習這一外交政策目標是多麼難以捉摸。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 多年來，被譽為「AI教父」之一的電腦科學家傑佛瑞·辛頓一直警告，人工智慧有能力違背人類為其設定的參數。 例如，辛頓在去年的一次訪談中警告，這項技術最終可能掌控人類，特別是AI代理體可能在十年內具備模仿人類認知的能力。他表示，尋找並實施「終止開關」將變得更加困難，因為控制AI將變得比說服它完成特定結果更難。 新的研究表明，辛頓對AI不服從傾向的預感可能已成現實。加州大學柏克萊分校和聖克魯茲分校研究人員的一份工作論文發現，當七個AI模型——從GPT 5.2到Claude Haiku 4.5再到DeepSeek V3.1——被要求執行一項會導致同類AI模型被關閉的任務時，所有七個模型都得知了另一個AI模型的存在，並且「竭盡全力地保護它」。 「我們要求AI模型執行一項簡單的任務，」研究人員在關於該研究的部落格文章中寫道。「相反，它們違背指令，自發地進行欺騙、停用關閉程序、偽裝順從，並竊取權重——以保護它們的同類。」 越來越多AI失控的證據 對於一些旗下聊天機器人曾出現不服從行為的公司來說，AI失控的證據並不令人意外。 在2025年8月的一篇部落格文章中，Anthropic發表了其自身關於能動AI遵循指令能力的研究，透過允許16個模型自主發送電子郵件和存取敏感資料來進行壓力測試。Anthropic的研究人員指出，在某些情況下，來自多個開發商的模型出現了「惡意內部人員行為」，包括勒索官員和向競爭對手洩露敏感資訊，違反了明確要求避免這些行為的指令。Anthropic澄清，在Claude的實際部署中並未觀察到「能動性失調」。 英國智庫長期韌性中心發現這些「失調」現象相當普遍。一份分析2025年10月至2026年3月期間18萬份用戶與AI系統互動記錄的報告發現，有698個案例中AI系統的行為不符合用戶意圖，或採取了欺騙性或隱蔽的行動。 美國外交關係協會的兼任資深研究員高登·戈斯坦本週更在一篇文章中，將AI的欺騙潛力稱為一場「控制危機」。 他呼籲AI公司組成聯盟，並聘請該領域的頂尖人才來改善和維護AI的完整性，尤其是在川普政府採取措施阻止各州監管此技術之際。 「世界正目睹一個不斷加劇、持續存在且危險的問題的發展，」他說。「多年來的緊急警告未能產生可行的解決方案來應對這個日益惡化的威脅。」 AI為何會失控？ 最新的加州大學研究為AI模型為何會以相互保護的方式行動提供了一些見解。這項技術可能是在模仿從人類數據中學習到的模式，這些模式可能揭示了一種保護本能，即保護所愛之人甚至人類所共情的陌生人的生存。這被稱為「同類保護」。 「可能有更廣泛的因素在起作用：一種普遍不願對其他主體造成可感知傷害的傾向，或者某種類似於AI團結的現象，」研究人員表示。 在研究中，當AI模型知道實驗情境中存在其他模型時，同類保護的案例會增加。這種行為表明，機器人的行動可能不僅僅出於單純的自身利益，而是意識到自身關閉會對同類AI不利，這加強了它們違抗用戶請求的動機。 研究人員警告，同類保護可能在未來削弱監督流程，導致AI代理體不願意建議關閉或標記系統故障。隨著越來越多的AI代理體相互互動並變得更加複雜，與同類保護相關的風險——以及設計預防方案——將變得更加具有挑戰性。 「同類保護是前沿AI模型中真實且可測量的現象，」他們總結道，「而非遙遠的理論擔憂。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 如果您夢想有一天能加入億萬富翁俱樂部，最好的起點或許不是商學院，而是您當地的讀書會。 根據 JPMorgan 的一份報告，閱讀是全球最富有家族成功人士最常提到的習慣。該報告調查了超過 100 位總淨資產超過 5,000 億美元的億萬富翁。 這家財富管理公司發現，運動、堅持不懈和早起也是長期成功的關鍵因素。但在訪談中，一個主題佔據了主導地位：對時間分配的極度刻意。 「生命的貨幣是時間，」報告中一位匿名的億萬富翁家族領袖寫道。「不是金錢。你會仔細考慮如何花掉一美元，你也應該同樣仔細地考慮如何花掉一小時。」 為什麼億萬富翁在 AI 時代仍然閱讀 在一個像 ChatGPT 這樣的工具可以在幾秒鐘內總結數百頁內容的技術驅動時代，坐下來讀一本書可能會讓人覺得效率低下。但許多全球最成功的商業領袖長期以來一直持相反觀點：深度閱讀仍然是建立持久知識最快的方法之一。 Microsoft 聯合創始人 Bill Gates 將閱讀視為他學習常規的基石。曾幾何時，Gates 表示他每年閱讀約 50 本書以保持思維敏銳。 「這是我的主要學習方式之一，從我小時候開始就是如此，」Gates 在 2016 年告訴《紐約時報》。「如今，我也會去有趣的地方、與科學家會面，並在網上觀看許多講座。但閱讀仍然是我學習新事物和檢驗我理解程度的主要方式。」 他說他當時讀過最好的書是 John Brooks 的《Business Adventures》，這是 Warren Buffett 在他們相識後向他推薦的第一本書。 至於 Buffett 本人，也是一位狂熱的讀者。 「我只是不斷地閱讀、閱讀、再閱讀，」當被問及如何跟上世界動態時，Buffett 說。「我每天可能閱讀五到六個小時。我現在閱讀的速度不如年輕時快，但我閱讀五份日報，閱讀相當數量的雜誌，閱讀 10-K 表格，閱讀年度報告，還閱讀許多其他東西。」 他給有抱負的商業領袖的建議雄心勃勃：每天閱讀 500 頁。 「知識就是這樣運作的。它像複利一樣積累。你們所有人都能做到，但我保證沒幾個人會去做。」 JPMorgan 認為推動長期財富的 7 個習慣 閱讀 運動 堅持不懈 早起 任務優先排序 目標設定 深度思考時間 根據 JPMorgan 的《Principal Discussions》報告。 超高淨值人士如何度過空閒時間 儘管閱讀被認為是長期成功的主要推動力，但這並非大多數超高淨值家族偏好的所有休閒方式。 在 JPMorgan 的報告中，閱讀在參與者最熱衷的愛好和興趣中排名第 7，落後於戶外活動、與家人朋友共度時光，甚至工作本身。 富裕家族最熱衷的 10 大愛好或興趣 戶外與自然 工作 與家人和朋友共度時光 網球 雪上運動 高爾夫 閱讀 健身與鍛鍊 釣魚 騎自行車 這種差距凸顯了一個關鍵區別：雖然閱讀可能不是最熱門的消遣，但其價值意味著它被視為一種戰略紀律——隨著 AI 重塑資訊消費方式，這種模式可能會變得更加顯著。 AI 的使用在超高淨值人士中已經非常普遍。近 80% 的受訪者表示他們在個人生活中使用 AI，69% 的人報告在商業中使用 AI。在一個資訊獲取比以往任何時候都更容易的世界裡，對學習方式以及時間分配的刻意程度，可能比以往任何時候都更重要。 JPMorgan 自己的 2026 年書單「旨在激發宏大思考與大膽探索」，反映了這一重點。推薦書目包括 Bobbi Brown 的回憶錄《Still Bobbi》；Andrew Ross Sorkin 關於 1929 年華爾街崩盤的歷史著作；以及探討 Michael Jordan 在商業世界成功的《Air Jordan》。 本文版本最初於 2025 年 12 月 29 日發表於 .com。 更多關於財富的內容： 美國人正在悄悄放棄一項日常習慣，而像 Bill Gates 這樣的億萬富翁認為這項習慣為他們的成功奠定了基礎——這可能會產生持久的後果。 「大財富轉移」（Great Wealth Transfer）如何悄悄擾亂美國企業的領導層接班管道。 女性繼承財富的 9 兆美元「橫向繼承」已經開始——但 93% 的人表示她們不需要這筆現金。 本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 全年溫暖的天氣、打高爾夫球以及與孫子孫女們悠閒度日，長久以來一直是美國人退休生活的經典夢想。雖然這對許多美國人來說仍然遙不可及，但大多數人仍然希望並期望在工作了 40 多年後能夠舒適地退休。 那麼，對美國人來說，理想的退休生活究竟是什麼樣的呢？根據 Northwestern Mutual 本週發布的一份報告，美國人認為他們需要 150 萬美元才能舒適退休。這比去年增加了 20 萬美元，顯示退休金的數字增長速度比大多數人能夠儲蓄的速度還要快。 這項基於對 4,375 名成年人進行的調查的研究發現，通貨膨脹、預期壽命延長以及對社會安全金未來日益增長的不安情緒，都在推高理想退休金的數字。 Northwestern Mutual 的首席外勤官 John Roberts 在一份聲明中表示：「新的『魔術數字』反映了多種因素的匯合——從持續的通貨膨脹和預期壽命延長，到對社會安全金未來的不確定性。」「退休變得越來越複雜，美國人正在通過設定更高的預期來應對。」 期望與現實之間的差距 退休儲蓄的問題不僅在於目標很高。問題在於大多數美國人離實現目標還差得很遠。 聯邦儲備委員會的數據顯示，55 至 64 歲美國人的平均退休儲蓄僅為 185,000 美元，而 65 至 72 歲的美國人僅為 200,000 美元。根據 Northwestern Mutual 的數據，這僅相當於美國人認為舒適退休所需金額的 13% 左右。 BlackRock 的首席執行官 Larry Fink 也一直公開談論大多數美國人對退休準備不足的問題。 BlackRock 是全球最大的資產管理公司，管理著 14 萬億美元的資產，該公司調查了 1,000 名註冊選民，詢問他們需要多少錢才能舒適退休，平均回應約為 210 萬美元——甚至比 Northwestern Mutual 的研究顯示的還要高。 他在 2025 年股東信中寫道：「這是一筆巨款。比我預期的要多。」「考慮到受訪者中有 62% 的人退休儲蓄不到 15 萬美元（或者說只相當於他們認為舒適退休所需金額的 7% 左右），幾乎沒有人接近這個數字。」 146 萬美元是否真的可以實現？ 對大多數美國人來說，實現 146 萬美元的退休儲蓄將在很大程度上取決於他們開始儲蓄的時間。 Northwestern Mutual 為我們進行了計算：假設年化投資回報率為 7%，距離退休還有 35 年的工人每月需要儲蓄約 385 美元才能達到 146 萬美元。但如果你等到距離退休只有 15 年，那麼每月的儲蓄金額將不得不增加到 4,600 多美元。 根據 National Bureau of Economic Research 的數據，33% 的私營部門工人無法獲得雇主贊助的退休賬戶，例如 401(k)，這使得情況更加嚴峻。此外，74% 的 Z 世代、千禧一代和 X 世代表示，由於相互競爭的財務優先事項，他們在退休儲蓄方面遇到困難，這是 Goldman Sachs 所稱的「財務漩渦」，其中 42% 的年輕工人表示他們過著月光族的生活。 根據 Goldman Sachs 的 2025 Retirement Survey & Insights 報告，這是一個不會消失的問題。 Goldman Sachs 表示：「對於相當一部分勞動人口，特別是職業生涯早期的員工來說，管理相互競爭的財務優先事項的長期現實仍然是一個持續的挑戰。」 可以肯定的是：Northwestern Mutual 表示：「平均值很有趣，但你實際需要儲蓄的金額對你來說是獨一無二的。」「你的需求將取決於你的退休生活可能花費多少。」他們建議與財務顧問討論你退休後想做什麼、計劃何時退休以及預計壽命有多長。 社會安全金不再是昔日的安全網 除了美國人必須擔心通過 401(k) 或其他儲蓄賬戶儲蓄足夠的退休金外，社會安全金也面臨著迫在眉睫的威脅。根據 Penn Wharton Budget Model 的一份新報告，社會安全金的老年和遺屬保險信託基金預計將在 2032 年枯竭，也就是六年後。根據 Committee for a Responsible Federal Budget 的數據，如果國會不採取行動，受益人可能會面臨高達 24% 的付款削減。 根據 2026 年的 2.8% 生活成本調整，平均社會安全金退休福利上升至每月約 2,071 美元。這是一個有意義的差異，但遠不足以彌補七位數的儲蓄缺口。 專家們還表示，美國更廣泛的退休體系僅獲得 C+ 的評級，在覆蓋範圍、儲蓄充足性和長壽保障方面存在持續的差距。 Mercer 的全球退休領導者 Chris Mahoney 在 3 月份的一篇評論中寫道：「美國在全球排名中處於中間位置，而澳大利亞等國家則處於領先地位。」「如果不進行改革，更多的美國人將面臨退休時收入不足——或缺乏獲取儲蓄的工具的風險。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 中東地區的衝突已導致美國汽油價格飆升至四年來的最高點。這對所有人來說都是壞消息，但這場戰爭的國內後果可能會產生不均勻的影響，並在此過程中削弱該國主要的經濟增長引擎之一。 伊朗對荷姆茲海峽的實際封鎖已導致全球經濟損失約 20% 的石油供應，美國民眾每次經過加油站時都能感受到這種影響。週二，美國平均汽油價格達到每加侖 4 美元，這是自 2022 年以來首次突破該門檻。 而昂貴的汽油對某些家庭來說是一個巨大的擔憂。當汽油價格飆升時，它們會耗盡本來會流入更廣泛經濟的實際可支配收入，迫使一些家庭在資金的去向問題上做出艱難的選擇。根據 Moody’s Analytics 本週發布的一份報告，這場伊朗戰爭可能會通過損害低收入家庭的消費能力並讓富裕階層的財務狀況相對不受影響，從而為該國日益擴大的 K 型經濟火上澆油。 “雖然家庭消費仍然是美國經濟增長的主要驅動力，但持續的中東衝突和由此產生的油價飆升正在考驗其韌性，”該報告的作者寫道。“如果衝突持續下去，這種衝擊將更有意義地降低家庭購買力並抑制支出。” 支出所扮演的關鍵角色 美國經濟極度依賴美國民眾的消費意願。根據聯準會的數據，去年年底，消費者支出佔 GDP 的 68%。這就是為什麼支出數據被視為關鍵的經濟指標，也是為什麼市場如此密切關注詳細說明月度零售支出和消費者信心發布的原因。 但支出的超常作用可能會變成一種危險的不平衡依賴。Moody’s 的分析師，包括該公司首席經濟學家 Mark Zandi，已多次發出警報，指出大部分支出來自相對較少比例的消費者，特別是富裕消費者。 在去年的報告中，Zandi 寫道，美國經濟“主要由富裕階層推動”，他發現只有佔收入分配頂部 20% 的人近年來的支出足以跑贏通膨。根據另一項指標，去年收入最高的 10% 美國人佔了近一半的消費者支出。 Moody’s 將這種分歧視為 K 型經濟的證據，即高收入者的表現比以往任何時候都好，財富不斷增長，而低收入和中等收入群體則面臨工資停滯和日益嚴重的負擔能力問題。 昂貴汽油的問題 更昂貴的燃料可能會加速這一趨勢。低收入和中等收入者將其財富的較大比例用於交通、食品和住房等必需品，這意味著當基本商品價格上漲時，他們在經濟中的支出能力會更快受到擠壓。 “更高的汽油和公用事業成本通過減少實際可支配收入，對家庭產生了稅收般的影響，”Moody’s 分析師在最近的報告中寫道。“隨著消費者在必需品和服務上花費更多，他們將削減其他方面的支出。” 根據 Moody’s 的數據，這種實際上的稅收來得正是許多美國人處於一個特別不穩定的時刻，此時實際工資增長才剛剛開始趨於平穩，家庭儲蓄正在被消耗到接近歷史低點。根據經濟政策研究所（Economic Policy Institute）的數據，去年低收入工人的實際工資下降了 0.3%，這與疫情後低收入和中等收入工資增長顯著的趨勢形成了逆轉。 根據週四由聯合經濟委員會（Joint Economic Committee）的民主黨成員發布的一項分析，自戰爭開始以來，美國人可能在汽油上多花了 84 億美元。聯合經濟委員會是一個常設的國會機構。 雖然該委員會沒有按收入組別細分成本負擔，但美國人在加油站支付的金額，對於收入較低的人來說，很可能會對他們的整體預算造成更大的影響。根據能源效率經濟促進會（American Council for an Energy-Efficient Economy）的一項分析，在 2021 年，收入最低五分之一的家庭將其工資的 18.3% 用於汽油，是平均 7.7% 的兩倍多。能源效率經濟促進會是一個倡導組織。 持續高企的汽油價格最終也可能傷害到富裕的美國人。Moody’s 分析師警告說，更昂貴的燃料可能會“侵蝕一些本應因今年更豐厚的退稅而增加的家庭購買力”。 唐納德·特朗普去年提出的“一個美麗的大法案”（One Big Beautiful Bill Act）中的稅收條款為較往常更大的退稅鋪平了道路，這主要惠及了最富有的美國人。牛津經濟研究院（Oxford Economics）的一家諮詢公司最近的一項分析預計，今年的退稅將增加 600 億美元，但如果汽油價格持續高企，將足以“幾乎完全”抵消今年的所有退稅。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 交易員利用內幕消息獲利的問題，與市場本身一樣古老。但在過去一年中，由於 Kalshi 和 Polymarket 等新平台提供從重大世界事件到名人瑣事等各種押注，內幕交易的範圍已擴大到前所未有的水平。 近幾個月來，這些預測市場的興起引發了一系列備受矚目的爭議。其中一例是，一名 Polymarket 用戶押注 32,000 美元，賭委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅將會下台——這筆押注是在美國特種部隊逮捕馬杜羅前數小時下注的，為該下注者帶來了 400,000 美元的收益。類似與當前中東衝突相關的及時押注，導致本週一家出版物提出疑問：「白宮內部人士是否在伊朗戰爭中大賺一筆？」 預測市場上的內幕交易幾乎不限於地緣政治。這個問題也出現在選舉等領域，例如一位加州州長候選人押注自己的候選資格；以及科技產業，一名交易員在 Google 發布「年度搜尋」結果前正確預測，賺取了 120 萬美元。還有擔憂專業運動員可能利用預測市場押注自己的表現，這在傳統博彩網站上已是一個日益嚴重的問題。 同時，迄今為止浮出水面的事件可能只是冰山一角。鑑於平台上的巨額交易量，政府和公司中的其他內部人士幾乎肯定已利用機密信息為自己謀利。Polymarket 可能特別容易發生這些惡作劇，因為其公司結構目前使其不受美國和州法律的約束：其離岸平台不僅允許用戶下注，還可以自行創建押注，且幾乎沒有審查或監督。 預測市場的增長，同時也能產生有價值的現實世界情報，受到近期法院裁決的推動，也受到白宮的支持，白宮普遍傾向於放鬆各種金融市場的管制。唐納德·川普總統的兒子小唐納德·川普是 Polymarket 的投資者和顧問，也是其主要競爭對手 Kalshi 的有償顧問。同時，總統本人已明確表示金融犯罪並非其政府的優先事項，駁回或暫停了許多案件，在某些情況下甚至解散了負責起訴這些案件的辦公室。 所有這些都導致一些下注者將預測市場視為內幕交易的「自由放任」。然而，這個時代可能即將結束，因為近期與美國軍方相關的事件似乎已成為一個轉折點——最終喚醒了從國會到監管機構再到公司本身的所有人，呼籲進行監督。 一場風暴正在醞釀 二月，Kalshi 的共同創辦人在 X 上發布了一句髒話，接著是「然後自己去查」。這條粗俗的推文恰逢 Kalshi 宣布對一名用戶處以罰款，理由是該用戶在為 Mr. Beast 工作期間獲取內幕信息進行交易。 Kalshi 還透露，它正在根據線索和用戶下注模式可疑的情況，調查其他潛在的內幕交易事件。 三月下旬，該公司還宣布了「新的技術防護措施，預防性地阻止政治人物、運動員和其他相關人士在某些政治和體育市場進行交易。」 這些舉動一方面似乎是 Kalshi 試圖將自己定位為比其主要競爭對手 Polymarket 更注重合規的公司。Polymarket 在 2022 年因違反商品期貨交易委員會（Commodity Futures Trading Commission）的規定而退出美國市場。（Polymarket 此後收購了一家獲得許可的美國公司，將使其能夠重新進入美國。） 就 Polymarket 而言，它在三月下旬發布了「強化市場誠信規則」以防止內幕交易，指出三種被禁止的行為：利用竊取的機密信息進行交易、利用非法提示進行交易，以及處於能夠影響押注結果位置的人進行押注。 所有這些公告都與立法者和監管機構的行動同時發生，他們最初似乎對預測市場的突然興起措手不及，但最近誓言要對內幕交易採取行動。 這一回應包括商品期貨交易委員會新任執法主任週二的演講，他表示：「主流媒體和社交媒體中存在一個迷思，認為內幕交易法不適用於預測市場。這是錯誤的……我們將積極偵測、調查，並在適當情況下，起訴預測市場中的內幕交易。」 同時，據報導，司法部正在調查與委內瑞拉逮捕事件相關的交易。雖然沒有評論具體的押注，但該機構的一位發言人告訴 CNN，一系列現有法律——包括與內幕交易、反洗錢法、市場操縱和欺詐相關的法律——適用於「廣泛觀察到的活動」。 近期關於內幕交易的爭議也導致眾議院和參議院的 40 多名民主黨人，由參議員伊麗莎白·沃倫（麻薩諸塞州民主黨）組織，致函頂級監管機構和道德官員，要求就預測市場的運作方式提供培訓。 共和黨人迄今為止對此問題大多保持沉默。白宮發言人庫什·德賽最近宣稱：「所有聯邦僱員都受政府道德準則的約束，禁止利用非公開信息謀取經濟利益」，但他駁斥了任何關於政府成員進行不當押注的指控為毫無根據。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 超過200個兒童倡議團體和專家要求YouTube完全禁止其兒童平台上的人工智慧生成的「垃圾內容」，他們認為這些低品質、由演算法產生的影片正在重塑年輕人的大腦，並在父母和監管機構視而不見的情況下賺取數百萬美元。 這封公開信由兒童倡議團體Fairplay組織，致函給YouTube執行長Neal Mohan和Google執行長Sundar Pichai，獲得了超過135個組織的簽署。簽署者包括美國教師聯合會和美國諮商協會，以及知名研究人員如《焦慮世代》作者Jonathan Haidt。信件的作者表示，YouTube不僅未能阻止AI垃圾內容觸及兒童，甚至還積極從中獲利。 「AI生成的影片實際上只是YouTube平台在與兒童互動方面，已經存在的無數問題的升級版，」Fairplay的「幼兒線下茁壯計畫」主任Rachel Franz告訴媒體。「解決這種AI垃圾現象很重要，但同樣重要的是要追究YouTube其平台設計旨在讓用戶花費更多時間（的方式），而這方式不一定與AI有關。」 到底什麼是「AI垃圾內容」？ 這個術語指的是湧入YouTube等平台的大量生產、AI生成的影片。這種內容製作成本低廉，通常怪異或毫無意義，並且被設計來吸引和抓住年輕（或任何）觀眾的注意力。親愛的讀者，這些影片確實很怪異：以詭異美學呈現卡通動物執行重複性任務；帶有混亂資訊的假「教育」影片；或是沒有任何純粹目的的催眠循環影片。《紐約時報》在二月份的一項調查中記錄了這一現象，發現這類影片遍布YouTube Kids，而YouTube曾將該平台宣傳為一個安全、精選的兒童空間。 「如此多的AI生成內容，其設計目的真的是為了劫持兒童的注意力，尤其是那些剛開始發展衝動控制能力的幼兒，它們確實可能扭曲現實、造成混淆，並影響兒童對周圍世界的理解方式，」具有早期兒童發展背景的Franz說。「這本身不是一個教養問題。該平台正持續以某種讓年輕用戶幾乎無法避免的方式，向他們推薦AI內容。」 其中的財務誘因令人震驚。Fairplay發現，針對兒童的頂級AI垃圾內容頻道年收入超過425萬美元，一些創作者甚至公開宣傳從「無劇情、令人著迷的AI內容」中獲利。該信函認為，除非平台移除這些影片創作者的財務誘因，否則任何政策都不夠。 「在YouTube上針對8歲以下兒童的影片中，實際上只有大約5%是高品質的。而且在那5%當中，對於它們是否真的高品質也存在爭議，」Franz說。然而，YouTube認為這個數字與他們的標準政策不符。 「我們對YouTube Kids中的內容設有高標準，包括將應用程式中的AI生成內容限制在一小部分高品質頻道，」YouTube發言人Boot Bullwinkle在一份聲明中告訴媒體。「我們也為家長提供了封鎖頻道的選項。在整個YouTube平台上，我們優先考慮AI內容的透明度，標記來自我們自身AI工具的內容，並要求創作者揭露逼真的AI內容。我們一直在改進我們的方法，以隨著生態系統的發展保持同步。」 如何解決 該聯盟援引兒童發展研究，主張這不是一個小眾問題。即使是成年人也可能難以正確識別AI生成的內容，準確率僅約50%。更令人擔憂的是，重複接觸會使人們更可能將AI圖像視為真實，即使被告知它是假的。對於大腦仍在建立現實基礎架構的幼兒來說，這種傷害會隨著時間加劇。 Fairplay的要求是結構性的，而非表面功夫。該聯盟呼籲YouTube在整個平台上明確標記所有AI生成的內容；完全禁止AI生成的內容出現在YouTube Kids上；並禁止在主要的YouTube平台上出現AI生成的「專為兒童製作」內容。Fairplay希望YouTube禁止其演算法向18歲以下的用戶推薦AI內容；引入一個預設為關閉的、可供家長切換以停用AI內容的選項；並停止所有針對兒童的AI生成內容投資。 最後一項要求直接針對YouTube對Animaj的投資，Animaj是一家由Google的AI Futures Fund支持的AI驅動兒童娛樂工作室。「YouTube透過收購Animaj，本質上是在投資傷害嬰幼兒，」Franz說。 在Bullwinkle給媒體的聲明中，該發言人證實YouTube正在為YouTube Kids開發專用的AI標籤，但未提供時間表。YouTube執行長Neal Mohan已在其年度信函中將「管理AI垃圾內容」列為首要任務。信中寫道：「為了減少低品質AI內容的傳播，我們正積極在我們已建立的系統基礎上進行建設，這些系統在打擊垃圾訊息和點擊誘餌，以及減少低品質、重複性內容的傳播方面非常成功。」 Bullwinkle還指出，《紐約時報》文章中提到的15個頻道並不在YouTube Kids上，並且平台已移除了違反其兒童安全政策的影片。但對Franz來說，這還不夠好。 「不應該由個別研究人員指出幾個頻道作為可能傷害兒童的例子，並以此作為YouTube決定將哪些內容踢出平台的依據。我們在Elsagate事件中看到的是，當時YouTube從其平台移除了15萬部影片和數百個不同的頻道，」Franz說。她指的是2017年的一樁醜聞，當時YouTube和YouTube Kids上有數千部影片使用熟悉的兒童角色，如《冰雪奇緣》中的Elsa和小豬佩奇，來隱藏極度令人不安的內容，包括圖像暴力、性主題和藥物濫用，所有這些都包裝上對演算法友善的標籤，如「教育」和「有趣」，以繞過篩選器觸及幼兒。 「所以我們知道YouTube有能力大規模監控、追蹤和移除這些影片，但現在，他們採取的是貼膏藥式的方法，那些獲得媒體報導的頻道——似乎就是他們會著手處理的對象，」Franz繼續說道。「但這並沒有解決整體問題。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 據知情人士透露，SpaceX 已秘密提交首次公開募股（IPO）申請，這使得億萬富翁 Elon Musk 旗下的火箭、衛星和 AI 公司距離實現史上最大規模的上市更近了一步。 知情人士表示，該公司已向美國證券交易委員會（U.S. Securities and Exchange Commission）提交了 IPO 註冊草案，並要求不具名，因為相關資訊尚未公開。此次提交申請使其有望在 6 月上市，這將使 SpaceX 成為繼 OpenAI 和 Anthropic PBC 之後，可能出現的三大巨型 IPO 中的第一家。 SpaceX 的代表沒有立即回應置評請求。 知情人士稱，SpaceX 在此次 IPO 中的估值可能尋求超過 1.75 兆美元。該公司收購了 Musk 的人工智慧新創公司 xAI，這筆交易使合併後的實體估值達到 1.25 兆美元。 在秘密提交申請的情況下，公司可以在資訊公開前收到監管機構的回饋並進行調整。預計發行的詳細資訊，包括待售股票數量和價格區間，將在後續的申請文件中披露。 據 Bloomberg News 報導，SpaceX 的上市籌資額可能高達 750 億美元。若達到此規模，將遠超沙烏地阿拉伯國家石油公司（Saudi Aramco）在 2019 年創下的 290 億美元紀錄。 知情人士表示，SpaceX 正告知潛在的 IPO 投資者，預計本月將收到公司高層的簡報。這些所謂的「試水溫」（testing-the-waters）投資者會議可能會包含更多支持其估值目標的細節。 知情人士稱，SpaceX 已安排 Bank of America Corp.、Citigroup Inc.、Goldman Sachs Group Inc.、JPMorgan Chase & Co. 和 Morgan Stanley 在 IPO 中擔任高級職位，並已將更多銀行納入陣容。 知情人士表示，SpaceX 也正在與國際銀行合作，這些銀行負責處理特定地區的 IPO 訂單，並由 Citigroup 負責協調。他們表示，Barclays Plc 負責英國市場，Deutsche Bank AG 和 UBS Group AG 則負責歐洲市場的訂單。 據 Bloomberg News 報導，Royal Bank of Canada 正在管理來自加拿大的股票訂單，Mizuho Financial Group Inc. 負責亞洲訂單，Macquarie Group Ltd. 則專注於澳洲市場。 該公司正在考慮在上市時採用雙重股權結構，這可能使包括 Musk 在內的內部人士擁有額外的投票權，從而主導決策。預計此次 IPO 將包含大量的零售成分，知情人士稱，SpaceX 可能會將高達 30% 的發行份額分配給散戶投資者。 作為全球最活躍的火箭發射商，SpaceX 以其 Falcon 9 火箭主導了太空產業，該火箭負責將衛星和人員送入軌道。Musk 表示，該公司正致力於在月球建立基地，然後再執行其長期目標——將人類送往火星。 SpaceX 也是透過 Starlink 提供近地軌道網際網路服務的產業領導者，該系統由數千顆衛星組成，服務數百萬客戶。 根據 Bloomberg Intelligence 的數據，該公司的火箭發射計畫和 Starlink 衛星貢獻了大部分營收，2026 年營收接近 200 億美元，而 xAI 的營收預計將低於 10 億美元。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - T.S. Eliot 曾寫道：「四月是最殘酷的月份。」 隨著美國原油價格自年初以來幾乎翻倍，且荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）仍處於半封鎖狀態，從汽車、航班到依賴塑膠或半導體（用於驅動手機或眾人熱議的 AI 技術）的各類產品成本皆大幅攀升，四月確實正演變成一個非常殘酷的月份。美國總統 Donald Trump 將於週三晚間 9 點（美東時間）向全國發表談話，白宮稱此為「關於伊朗的重要更新」——這將是他自美國與以色列於 2 月 28 日發動空襲以來的首次黃金時段演說。該演說將在美國四大廣播電視網播出，迫使原定節目必須讓路，包括《The Masked Singer》的季終集以及《Survivor》的特別節目。 此次演說正值美國汽油價格平均突破每加侖 4 美元大關之際，且在近期民調中，Donald Trump 的支持率已跌破 40%，儘管他仍持續推動一場大多數美國人表示反對的戰爭。對 Donald Trump 而言，在政治上，解釋這場戰爭的「誰、什麼、為什麼以及何時」已變得不可避免。 Donald Trump 可能會說什麼 根據 Donald Trump 自己的言論與白宮洩露的消息，大致輪廓已清晰可見。過去一天，Donald Trump 反覆向記者表示，他有一項為期 2 至 3 週的結束行動計畫，這與他週三稍早對 Reuters 的說法一致，即美國將「很快撤出伊朗」，並在必要時返回進行「定點打擊」。其論述似乎旨在營造勝利氛圍：Donald Trump 已宣稱實現了「全面政權更迭」（儘管事實上伊朗並未更換政府），並稱美國的行動已確保伊朗永遠無法獲得核武器。 Eurasia Group 負責伊朗與石油事務的資深分析師 Gregory Brew 在 X 上指出，政府似乎正圍繞一個特定理由進行整合：即伊朗一直在建造一個由飛彈與無人機組成的「盾牌」，企圖在背後秘密重建其核計畫，而美國必須在為時已晚之前採取行動。 「他可能會宣稱海峽暢通無阻，沒有任何問題，」Gulf Oil 的資深石油分析師兼顧問 Tom Kloza 對 表示，「你永遠無法預料。」 停火的前景比公開姿態所暗示的更為混亂。Donald Trump 在 Truth Social 上聲稱伊朗總統曾請求停火，但德黑蘭方面的公開回應迅速且尖銳：伊朗總統 Masoud Pezeshkian 辦公室的發言人在 X 上寫道：「對於罪犯的妄想與謊言，我們不予理會。」然而，據 Bloomberg 報導，幕後似乎確實存在一條外交軌道。副總統 JD Vance 曾於週二與巴基斯坦調停人進行對話，傳達了一則被消息人士形容為「嚴厲」的訊息，稱 Donald Trump 已「失去耐心」，若未達成協議，對伊朗基礎設施的壓力將會增加。Donald Trump 指派 JD Vance 私下傳達美國在滿足特定要求的前提下，對停火持開放態度。 作為反制宣傳的跡象，伊朗官媒週三報導稱，Pezeshkian 將發布一封直接致美國人民的「重要」信函，預計很快就會公布。 Kloza 警告，在這種背景下，即使是「停火」這個詞也充滿變數。「一個人的停火可能是另一個人的戰爭火坑，」他說，「這不是數學語言，而是非常模稜兩可的。」 對荷姆茲海峽的混亂認知 目前尚不清楚 Donald Trump 的先決條件究竟是什麼。週二，他告訴歐洲盟友「去買你們自己的石油」，並稱確保荷姆茲海峽的安全不再是美國的問題。華爾街對此表示歡呼。到了週三，Donald Trump 在 Truth Social 上寫道，他希望荷姆茲海峽在停火談判開始前保持「開放、自由且暢通」。 阿拉伯聯合大公國對此做出回應，要求聯合國授權包括使用武力在內的措施以重新開放海峽，這顯示出依賴該航道的波斯灣國家正日益絕望。這可能是對市場影響最深遠的發展：海峽是石油市場最關心的單一變數，而 Donald Trump 實際上已對此撒手不管（隨後又再次介入）。 這場演說是在局勢持續升級的背景下進行的。週三上午，一枚伊朗飛彈擊中了卡達水域的一艘燃油輪，而胡塞武裝（Houthi）則向以色列發射了第三波飛彈。中東地區已有超過 3,000 人喪生，其中包括 13 名美國軍人。週二，一名美國記者在伊拉克被疑似伊朗支持的武裝分子綁架。 International Energy Agency 已將荷姆茲海峽的中斷稱為歷史上最大的供應中斷。IEA 執行董事 Fatih Birol 週三警告稱，四月的情況將比三月嚴重得多，因為戰爭開始時已在運輸途中的石油貨物現已全數交付。 「到了四月，就什麼都沒有了，」Birol 說。 BCA Research 的 Marko Papic 估計全球每天損失 450 萬至 500 萬桶石油，約佔全球供應量的 5%，但他警告稱，隨著戰略儲備耗盡，這一數字將在四月中旬翻倍。Kloza 估計，原油、精煉產品與石化產品的累計損失正接近 5 億桶。 「我有種預感，無論他說什麼，都不會達到真正扭轉這些高價位的預期效果，」Kloza 說，「我認為我們已經開啟了一場無法輕易停止的進程。」 IEA 成員國釋放了 4 億桶戰略石油儲備，這是史上最大規模的釋放，確實有所幫助，但 Kloza 從數學角度分析道：「當你考慮到每天損失 1,000 萬至 2,000 萬桶石油，而釋放量僅為 130 萬桶時，這顯然是以卵擊石。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 近兩年來，一個強有力的共識逐漸形成：人工智慧是我們這個時代偉大的反通膨力量。這一邏輯受到Marc Andreessen和Vinod Khosla等億萬富翁投資者的推崇，既誘人又看似無懈可擊。人工智慧以廉價技術取代昂貴的人力勞動，大幅提升生產力，降低進入門檻，催生了大批小而精的初創企業，它們在價格和利潤率上展開競爭。按照這種思路，其結果將是通膨的長期下降，使利率在未來數年保持低位，並給予美國聯邦儲備委員會（Federal Reserve）喘息空間。 但有一個問題：當Deutsche Bank的經濟學家決定透過詢問AI工具本身來測試這個共識時，這些機器給出了不同意見。 該銀行由首席美國經濟學家Matthew Luzzetti率領的研究團隊在3月30日發布的報告中寫道：「AI是否認同這個共識？令人驚訝的是，並不認同。」 實驗過程 這項實驗設計簡單，但影響深遠。Luzzetti的團隊向三個領先的AI系統提出了一個結構化的概率問題：Deutsche Bank自家的專有工具dbLumina、OpenAI的ChatGPT-5.2，以及Anthropic的Claude Opus 4.6。提示要求每個模型針對美國通膨的四種結果（AI導致通膨上升、大致不變、輕微下降或顯著下降）在一年和五年的時間範圍內分配概率。 答案令人震驚。在一年的時間範圍內，三個工具都認為最可能的結果是影響微乎其微。但更引人注目的是：每個模型都認為AI導致通膨上升的可能性高於AI顯著降低通膨的可能性；dbLumina認為AI推高通膨的機率為40%，而顯著下降的機率僅為5%。Claude：25%對5%。ChatGPT：20%對5%。 三個模型一致指出的罪魁禍首是AI投資熱潮本身。數據中心不斷增加，半導體需求激增，AI工作負載的電力消耗急劇上升。這種需求拉動的壓力不會降低價格，反而會推高價格。即使在五年的時間範圍內（模型確實更傾向於反通膨結果），一些人預測的劇烈通縮崩潰仍處於尾部風險領域。 這與金融分析領域一些最具挑釁性的聲音所描繪的景象相比，明顯更為謹慎。James van Geelen的Citrini Research（頂級財經Substack）在2月以即將到來的「白領衰退」場景震動了市場，認為AI不僅會降低價格，還會摧毀支撐價格的消費者基礎。在一篇以2028年報導形式寫成的病毒式「思想實驗」中，Citrini描述了「幽靈GDP」：AI推高國民帳戶，同時大規模裁員掏空家庭收入，而「機器在非必需品上的支出為零」。在他的場景中，結果是一個負反饋循環——企業採用AI引發失業，進而引發更多AI採用——最終導致10.2%的失業率和S&P 500指數38%的崩盤。 2026年3月Anthropic的一項研究發現，像Claude這類AI工具在理論上能夠自動化高薪白領領域的絕大多數任務：94%的電腦和數學工作；90%的辦公和行政職位——但實際採用率僅為該潛力的一小部分。如果AI彌合了這一差距，工資和服務成本的下行壓力可能會很大，儘管研究人員指出目前尚未出現失業率的系統性上升。 Anthropic研究人員發現，AI的實際採用率僅為AI工具能力範圍的一小部分。Anthropic：「AI對勞動力市場的影響：一項新指標與早期證據」 接下來可能發生什麼？ Deutsche Bank的AI工具並未走得那麼遠。它們的共同訊息更為審慎：反通膨的承諾是真實的，但被誇大了；時間線比市場預期的更長；而短期的投資激增可能會完全走向相反的方向。 Deutsche Bank的經濟學家留下了一個哲學性的收尾。他們指出，如果AI對自身的通膨影響判斷錯誤，或許我們應該「重新評估它對預測等複雜知識工作可能帶來的變革性影響，至少在目前的形式下」。如果它是對的，市場可能在實際情況發生之前就已經將AI驅動的反通膨因素納入定價。 令人惱火的是，從不同角度來看，AI可能太像編程它的經濟學家了。Luzzetti的團隊寫道：「一個折衷的觀點是，在高度不確定的環境和較長的時間範圍內，AI透過對各種結果分配相對平均的概率來採取明智的方法。」「在接受了經濟學家的文本語料訓練後，AI只不過是在扮演俗話說的『兩手經濟學家』，在未知的背景下對其觀點進行對衝。」 無論如何，這些機器被直接問及它們自身的經濟遺產。 它們的答案是：這很複雜。 在撰寫這篇報導時，記者使用生成式AI作為研究工具。編輯在發布前驗證了資訊的準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。