學者指出,川普兆元規模對抗伊朗的戰爭及其對國家債務的壓力有何不同

(SeaPRwire) - 德國啟蒙運動哲學家伊曼努爾·康德(Immanuel Kant)在其1795年的論文《論永久和平:一個哲學草圖》(Perpetual Peace: A Philosophical Sketch)中,主張國家在戰爭和債務方面應以特定方式行事:「國家債務不應以國家的外部摩擦為目的。」 換句話說,為了維持和平,不要用債務為戰爭融資。 近四分之一世紀後,公共財政專家琳達·比爾姆斯(Linda Bilmes)警告說,美國正在為伊朗戰爭籌集資金方面犯下同樣的錯誤,這將使本已沉重的39萬億美元國債負擔更加沉重。 根據哈佛甘迺迪學院的政策講師比爾姆斯稱,這場持續戰爭的成本可能超過1萬億美元,遠超美國對這場戰爭的早期支出預測,據報導,五角大廈聲稱戰爭的第一周僅花費了約113億美元。美國企業研究所(American Enterprise Institute)估計,到4月1日,戰爭的成本將超過350億美元,即每天約10億美元。比爾姆斯表示,每日成本是這些估計的兩倍,因為政府沒有考慮到戰爭的長期影響,例如長期的退伍軍人殘疾撫卹金以及可能需要數年時間才能修復的關鍵基礎設施損壞。 比爾姆斯指出,最重要的是,美國現在比以往任何時候都更嚴重地依賴債務來為戰爭融資。比爾姆斯說,在21世紀初的伊拉克和阿富汗戰爭期間,公眾持有的債務約為4萬億美元,我們將約7%的聯邦總預算用於支付利息。如今,公眾持有31萬億美元的債務,其中15%的國家預算用於償還利息。 比爾姆斯在最近接受哈佛甘迺迪學院採訪時表示:「結果是,僅利息成本就將使這場戰爭的總成本增加數十億美元。而且,與前期成本不同,這些是我們明確轉嫁給下一代的成本。」 比爾姆斯告訴,美國在戰時並非總是將如此大的負擔壓在國債上,儘管每一次先前的衝突都依賴於借款。她說,特朗普政府推行的這些21世紀的戰時融資策略,對美國不斷增長的債務來說是個壞消息。 美國戰爭融資歷史 年輕的美國在1812年戰爭時試圖遵循康德的和平原則,實施了一系列稅收,包括直接土地稅,以及對糖、拍賣銷售、馬車、酒類蒸餾器和零售酒牌等所有物品徵稅。這或許更多是出於必要而非選擇:美國銀行(Bank of the United States)的章程於1811年到期,意味著沒有中央機構能夠管理貸款和債券。 戰時重稅為美國從內戰到越南戰爭期間籌集資金奠定了基礎,儘管融資的重擔仍來自借款。 例如,在第一次世界大戰期間,伍德羅·威爾遜總統提倡「財富徵兵」,告訴美國人,就像美國徵召年輕男子參戰一樣,它也會徵召美國最富裕者的財富。到1918年,累進所得稅率達到了77%。在朝鮮戰爭期間,哈里·杜魯門總統發表了200多場演講,倡導他的「量入為出政策」,即利用稅收收入支付軍事開支而非債務。 但這種意識形態在21世紀初發生了變化,當時喬治·W·布什總統在2001年和2003年實施了減稅措施,同時發動了對伊拉克和阿富汗的襲擊,這是美國戰爭首次完全通過借款而非稅收或預算增加來融資。比爾姆斯與經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)於2006年發表的一項研究發現,伊拉克和阿富汗戰爭的真實成本超過2萬億美元,約是國會預算辦公室(Congressional Budget Office)預計的5000億美元直接支出預算的四倍。2013年,比爾姆斯修正了她的估計,並得出結論認為成本實際上接近4萬億至6萬億美元。 打破傳統的影響 唐納德·特朗普總統今天在伊朗延續了這一模式。該政府的《一項宏偉的法案》(One Big Beautiful Bill Act)延長了特朗普2017年的減稅措施,降低了個人和企業的稅率。根據該法案,未來10年減稅總額將達4.5萬億美元。 與此同時,據《華盛頓郵報》報導,白宮正尋求國會批准為這場衝突提供高達1000億美元的額外資金,特朗普的2027財政年度預算要求國防開支為1.5萬億美元,比前一年增加了44%,同時還包括將非國防開支削減10%。擬議的預算將是國防開支首次超過所有其他可支配開支。美國預算的約四分之一來自借款。 她說:「這筆錢將無限期地持續下去。這意味著每年你從預算中開始的基數都會更高。」 比爾姆斯認為,借錢本身並沒有什麼本質上的錯誤。相反,她擔心政府將重點放在軍事開支上,將會以犧牲對經濟增長的投資為代價,導致債務與GDP之比惡化,並拖累經濟增長。白宮尚未立即回應的置評請求。 她說:「當你為基礎設施或教育等生產性投資借款時,你希望獲得的回報超過你借的錢。但在這種情況下,我們正在以高利率借款,主要是為了那些最終將化為烏有的東西。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
OpenAI政策主管表示,AI公司「需要做得好得多」地谈论AI,因为行业领导者面临人身攻击 News

OpenAI政策主管表示,AI公司「需要做得好得多」地谈论AI,因为行业领导者面临人身攻击

(SeaPRwire) - Anthropic執行長Dario Amodei去年五月警告,人工智慧可能消滅半數入門級白領工作職位。微軟AI負責人Mustafa Suleyman預測,這項技術將在一年至18個月內,自動化整個白領勞動力的絕大部分任務。而最近,Anthropic發布的一份報告恰好詳細闡述了Suleyman所警告的狀況,以及Elon Musk認為會讓工作變得可有可無的前景。 這一系列關於AI對勞動市場轉型性影響的言論,或許有助於部分AI公司推高其估值,但這類論述也間接引發了大眾對這項技術的部分反彈。近期NBC News的一項民調顯示,僅有26%的美國選民對這項技術持正面看法,另有46%持負面態度。如今,OpenAI全球事務負責人Chris Lehane呼籲大眾在AI相關訊息的傳播上保持克制。 「當前部分對話未必負責任,」他受訪時告訴《San Francisco Standard》,「當你發布這些想法與觀點時,確實會產生相應後果。 「這不是鬧著玩的,」他補充道,「這真的是非常嚴重的事。」 關於AI對勞動市場影響的持續不斷的警告聲,加上電費上漲的威脅,以及這項技術對兒童構成的危險,讓越來越多美國民眾對這項技術持反對態度。而近幾週來,大眾對這項技術的反彈已經演變為暴力行為。 上週,一名20歲男子Daniel Moreno-Gama從德州的家前往舊金山,據稱向OpenAI執行長Sam Altman的住家大門丟擲了燃燒彈。隨後當局在現場找到Moreno-Gama留下的宣言,當中警告人類會被AI滅絕,甚至還威脅要殺人。從Instagram、TikTok等社群平台上的反應來看,這種恐懼情緒相當普遍。諸如「He’s not scared enough」、「FREE THAT MAN HE DID NOTHING WRONG」或是「Finally some good news on my feed」之類的留言,顯示出至少在網路上,大眾對這項技術廣泛存在恐懼。 此事件發生前,印第安納州一名市議員的住家遭人射擊,這名市議員先前曾表態支持轄區內的數據中心計畫。該議員表示,槍手朝他的住家開了13槍,並在門口留下了「no data centers」的字樣。 該如何應對當前圍繞AI的輿論討論 對Lehane來說,重點在於強調這項技術的正面價值。「我們在OpenAI以及AI領域的工作——而且我們必須做得更好——就是要向民眾解釋,為什麼……這項技術將會對他們、他們的家庭,以及整個社會都帶來極大益處。」他說道。 當然,AI樂觀主義者早已在讚頌這項技術。部分人認為,短短幾年內,我們就能縮短為每週三天工作時間,當AI代理處理我們的工作時,我們就能在海邊放鬆休憩。 「有一派觀點主張,『This is going to be the greatest thing ever; everyone’s going to be living in beachside homes, painting in watercolors as they while away their days』,」Lehane說道,「而另一極端則是我所謂的『末日論者』,他們對人類抱持非常、非常負面且陰暗的看法。」 目前的數據佐證了Lehane對極端預測的質疑。美國國家經濟研究局(National Bureau of Economic Research)二月發布的一項研究顯示,在6000名執行長與其他企業高層中,絕大部分都認為AI對他們的營運幾乎沒有影響。即便約有三分之二的高層表示他們正在使用AI。雖然部分科技公司因AI自動化展開大規模裁員,包括Jack Dorsey的Block,以及近期的Snap,但這項技術對勞動市場的影響尚未反映在總體經濟數據中。今年三月,雇主新增了17.8萬個職位,失業率微降至4.3%,這顯示至少在短期內,新增職位的數量已經超過了與AI相關的裁員人數。 「已經有一系列被提出來的極端預言——但從未兌現——」Lehane說道。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
Twitter共同創辦人Jack Dorsey剖析因AI裁減Block 40%員工時的思考過程 News

Twitter共同創辦人Jack Dorsey剖析因AI裁減Block 40%員工時的思考過程

(SeaPRwire) - 雖然一些科技領袖迴避承認他們的裁員與人工智能(AI)有關,但 Block 的執行長 Jack Dorsey 在裁減 40% 的員工時,卻明確指出了先進技術的作用。Dorsey,也是 Bluesky 和 Twitter(被 Elon Musk 收購並更名為 X)的創始人,正在揭開去年 12 月達到臨界點的大規模裁員決策的內幕。 在 2025 年底,Dorsey 和 Block 的其他領導者們在假期回家後,試用了 AI 工具。他們立刻意識到像 Anthropic 的 Opus 4.6 和 OpenAI 的 Codex 5.3 等模型比以往更加強大;假期結束後,他們與團隊重新會面,並一致認為,在 AI 時代,公司未來的樣貌和規模將會不同。 Dorsey 最近在 Sequoia Capital 的播客 Long Strange Trip 中表示:「我們進行了一項練習,『好的,為了讓服務 100% 正常運作,我們最少需要多少人?』」 「接下來是『為了完全遵守監管機構的要求,我們最少需要多少人?』」他繼續說道。「然後第三點是『為了成長以履行我們對市場的承諾,同時將公司重建為一個智能化的實體,我們最少需要哪些人?』」 Dorsey 表示,當他們估算如果公司今天利用最新的 AI 工具來建立,需要保留多少人力時,他和其他領導者們在這家價值 410 億美元的金融科技公司,將裁員人數確定為 40% 作為未來的關鍵數字。這將影響 Block 10,000 名員工中的 4,000 多人。 裁減五分之二的員工對任何企業來說都是一個重大的轉變——因此 Dorsey 表示,他們甚至預留了一些人力緩衝,以防在計算中出現「錯誤」。Dorsey 承認:「我們確實犯了錯。」 但最終,這位執行長認為,營運將會更加輕鬆,並且他對在 AI 驅動下發展業務更有信心。 Dorsey 認為及早裁員比拖延更有「誠信」 Dorsey 表示,最終這個決定在三週內從「到期」變為「執行」。這位執行長認為,如果 Block 選擇對 AI 造成的就業轉移視而不見,情況可能會更糟。 在 Dorsey 和 Sequoia 合夥人兼 Block 董事會成員 Roelof Botha 的一份備忘錄中,兩人提到 AI 促使組織結構發生了巨大的轉變,從傳統的、由羅馬軍隊開創的管理層級結構轉變。 他也認為,現在就讓員工離職比延長不可避免的局面更負責任;而這種對 AI 驅動的就業轉移的共同看法,讓許多員工對自己的工作前景感到擔憂。 Dorsey 在播客中解釋道:「我想確保,如果我們知道這將是我們公司未來的樣子,我不想在走投無路的情況下才這麼做。」 他接著說:「我想走在前面,因為這樣我們才能以更多的誠信來處理。我們可以對那些離開的人,甚至對那些留下的人,都以更多的慷慨來對待。」 Dorsey 向董事會寫了一份詳細的備忘錄,闡述了這項決定,董事會最終對推進該計劃持開放態度。當 Block 的裁員消息傳出時,它加入了其他將 AI 與裁員聯繫起來的企業行列,引發了關於自動化將如何快速重塑勞動力市場的討論。然而,Dorsey 表示,該公司只是在適應一個新的 AI 賦能的成功時代。 Dorsey 表示:「我們不是在被動地走向平庸,而是在主動追求卓越。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

獨家:17億美元與伊朗關聯的加密貨幣資金流動曝光後,參議員就Binance監督員的現況向DOJ與財政部施壓

(SeaPRwire) - 國會持續調查伊朗對Binance的使用。參議員理查德·布魯門塔爾(康乃狄克州民主黨人)週五發出信件,要求提供有關指派監督這家全球最大加密貨幣交易所及其合規運營的兩名監察員的現狀詳情。 「我寫信是對Binance日益嚴重的、危險鬆懈的反洗錢預防指控表示擔憂,」布魯門塔爾在致美國司法部和財政部金融犯罪執法局的信中表示。 司法部和FinCEN的發言人也未立即回應置評請求。 作為2023年與Binance就合規缺陷達成和解協議的一部分,美國政府指派了兩名監察員,他們分別向司法部和FinCEN報告,以確保該交易所實施適當措施來全面改革其合規計劃。這些監察始於2024年,是一項更大認罪協議的一部分,根據該協議,Binance因未能實施適當的洗錢和制裁監督而支付了43億美元罰款。 Binance此後一直試圖塑造負責任的企業形象,但最近關於伊朗加密貨幣資金流的報導,促使布魯門塔爾與其他參議院民主黨人一起,調查這家加密貨幣交易所及其內部運作是否與其公開言論相符。 在公開的爭論中,Binance的兩名監察員(其職責包括標記任何不當行為)一直保持沉默。 司法部選定的監察員、諮詢公司Forensic Risk Alliance的創始合夥人弗朗西斯·麥克勞德未立即回應置評請求。FinCEN的監察員、律師事務所Sullivan & Cromwell的合夥人莎朗·科恩·萊文也未立即回應。 監察暫停? 布魯門塔爾的質詢是在多家媒體報導Binance解僱了內部調查人員之後提出的,這些調查人員曾警告高層主管,有超過10億美元資金通過該交易所流向與伊朗相關的錢包。Binance表示,解僱調查人員與他們對伊朗資金流的發現無關,並稱該加密貨幣交易所維持著嚴格的合規計劃。該加密貨幣交易所的發言人未立即回應有關布魯門塔爾對其監察員現狀調查的置評請求。 這位參議員的信件也緊隨路透社2025年的一份報導之後,該報導稱司法部已暫停其企業監察計劃,作為非正式審查的一部分。2025年3月,一名法官批准了司法部的要求,終止了對捲入海外賄賂案的國際礦業公司Glencore的監察。同年晚些時候,司法部也取消了要求飛機製造商Boeing擁有獨立監察員的規定。 監察制度的批評者認為,當政府要求獨立第三方監督一家違法的公司時,這對企業來說是昂貴的負擔,或者根本沒有效果。 2013年,一家美國法院在裁定這家科技巨頭參與價格壟斷陰謀後,對Apple強制實施了反壟斷監察員。其他接受過監察的知名公司包括Deutsche Bank、Volkswagen和Walmart。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

如果你感覺經濟比通脹數據所顯示的還要糟糕,那可能是因為托育服務不被視為「必需品」

(SeaPRwire) - 當前通膨狀況並不理想:儘管「可負擔性」已成為華府的口頭禪,但物價走勢卻與消費者的期望背道而馳。勞工統計局的最新消費者物價指數報告顯示,過去12個月的通膨率再次躍升,達到3.3%。這很大程度上來自汽油等商品價格的上漲,而這主要可歸因於美國和以色列襲擊伊朗後引發的石油供應衝擊。初步的樂觀主義者可能會認為情況正在好轉,因為白宮暗示衝突即將結束。但這對於那些支付更高油價的人來說,幾乎無法解決現實困境,他們中有許多人曾希望川普重返辦公室能讓他們日常開銷的購買力最好能改善,最壞也能保持穩定。然而,即使是3.3%的通膨率,也掩蓋了某些家庭所承受的壓力。例如,需要支付托兒費用的家庭可能會發現,他們的實際處境感覺遠比經濟數據所描述的更為糟糕。 「經濟不斷變化,沒有任何一個家庭、任何一個消費者的經歷是完全相同的,」美國銀行研究所的經濟學家泰勒·博利在接受獨家採訪時告訴本刊。「例如,當人們看國內生產總值時,那些數據看起來相當不錯,但當我們真正按收入深入分析時,我們也發現托兒服務一直是許多家庭特別普遍關注的話題,因為從經濟學術語來說,托兒服務不一定是必需品,但對許多家庭而言,它完全就是必需品。這不是一項可自由支配的開支。」 這種差距在消費者物價指數的構成方式中清晰可見。勞工統計局根據家庭平均支出,為每個類別分配一個「相對重要性」權重。 截至2025年12月,學費、學校雜費和托兒服務的合併類別僅占該指數的2.5。但其中大部分反映的是大學學費,而日托和學前教育僅佔不到0.7。 這使得托兒服務在消費者物價指數中的權重,與水務和污水處理服務、購物俱樂部會籍或工具和五金等類別相當——這不太能反映它對許多家庭的核心重要性。 這並非錯誤,而是該系統的一個特點。消費者物價指數旨在反映所有家庭(包括沒有孩子的家庭)的平均支出。但對於確實需要支付托兒費用的家庭來說,這些成本可能佔據其預算的遠更大份額——這意味著價格上漲對他們的衝擊將遠比整體通膨數據所顯示的更為嚴重。 「我們從數據中看到,托兒費用持續上漲,」博利補充道。「托兒成本顯然影響勞動力決策,而這反過來又影響整體的勞動力增長。」 消費者很清楚這一事實:2024年,皮尤研究中心詢問了近9,000人他們選擇生育或不生育的原因。最常見的理由是這些人要么不想要孩子,要么只是從未發生。但也有12%的受訪者表示他們負擔不起撫養孩子的費用。 托兒服務的現實情況 去年,博利報告指出,美國托兒成本的上漲速度是整體通膨的1.5倍,在9月份同比上漲了5.2%。 地區差異也變得更加明顯:例如,截至9月,新英格蘭地區上漲了6.6%,而中西部的西中北部地區同比飆升了8.2%。同時,在南部,納什維爾在主要城市中領先,其漲幅較2024年的平均水平超過6%。 在10月份的報告中,博利強調,每月支付托兒費用的擁有多重收入來源的家庭比例正在逐年下降,在低收入家庭中尤為明顯。這有理由認為,支付托兒費用已變得如此昂貴,以至於父母們別無選擇,只能讓其中一人離開工作崗位。 這「對女性的影響非常不成比例,」博利補充道,「我們研究了母親們如何在某種程度上用職業換取托兒。一個原因是托兒費用,至少在消費者物價指數數據中,以及在我們自己的數據中,一直特別具有黏性。它仍然以整體通膨率約1.5倍的速度上漲,這對許多家庭來說是一個真正的痛點。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

青少年男孩更傾向於選擇AI女友而非真人女友——專家稱這可能使他們難以找到工作

(SeaPRwire) - Z世代談戀愛講究策略——會和比自己吸引力與成就高出25%的對象交往,藉此攀上更高的社會階層。而阿爾法世代似乎認為這整件事太費力了。十幾歲的男孩們正悄悄放棄初次約會、尷尬沉默與情緒揣測,轉而擁有永遠不會取消約會、永遠不會爭吵、永遠會回訊息的AI女友。 事實上,Male Allies UK的研究發現,12到16歲的男孩中,有20%認識正在「和AI聊天機器人交往」的同儕,85%曾和AI聊天機器人對話,超過四分之一的人甚至更偏好從機器人身上獲得的關注與連結,勝過真實人際互動。 最令人震驚的是,58%的受訪者表示AI戀情更輕鬆,因為他們可以「控制對話走向」。 正如一位教授受訪時對表示,這種選擇的吸引力顯而易見:「完全掌控、零拒絕」。而這項轉變不僅會重塑他們的感情生活,還可能影響他們未來的職業發展。 專家警告,逃避滿是雜亂卻也有其美好之處的真實關係要付出的代價,可能是這一代人進入職場後,無法解讀現場氛圍、無法透過喝咖啡閒聊建立信任,也無法應付AI永遠無法讓你預備好面對的狀況——被人說不。 阿爾法世代的新「女友」有開關、沒有社交風險——和真實關係完全不同 「真正的問題不在於年輕人和AI對話,而在於部分人可能開始把AI當成替代品,逃避經營人際連結得面對的雜亂與勞心費力。真實關係會教會你協商、同理心、面對拒絕、妥協以及社交自信。AI陪伴可以模擬親密感,卻也移除了大部分的磨合摩擦。」OPIT的AI部門負責人Pierluigi Casale教授表示。 這種便利性要付出的代價可能遠遠不只影響戀愛層面。因為經營感情所需的軟技能,在職場中同樣至關重要,比如成功通過面試、在同儕面前簡報,甚至只是應對辦公室裡的反對意見。而這些能力在從小握著智慧型手機長大的年輕世代身上,本就已經不足。 曾報導,Z世代畢業生被解雇的比率創下歷史新高——缺乏社交技能經常被列為關鍵原因;難以和同事維持對話已經成為年輕工作者升遷的絆腳石;部分雇主甚至強制新進年輕員工接受基礎軟技能培訓,內容包含如何在會議中發表意見。 如果Z世代已經在這方面掙扎,那麼有著永遠不會反駁、永遠不需要照顧、永遠都會認同你的AI陪伴的阿爾法世代,進入職場時的狀況可能會更糟糕。 基本上,反對AI戀情的職場面向論點,和浪漫愛情關係不大,更多是著眼於人際關係能帶給你的實質收穫。 「解讀現場氛圍、捕捉社交線索、透過喝咖啡或研討會晚宴建立信任——這些都是需要透過練習才能鍛鍊出的能力,而練習的對象必須是真實的人。」UCD Michael Smurfit Graduate Business School的副教授Alessia Paccagnini強調。 ESSEC Business School的Raoul V. Kübler教授說得更直白:和AI交往的男孩面臨的風險是「他們正在無意識中訓練自己期待所有關係都不會有反對意見、不需要用心經營,也不需要真正的妥協。然而這些恰恰是決定職場、友誼與人生成敗的關鍵技能。」他補充說,至關重要的一點是,「這種轉變發生得非常緩慢,大多數人根本沒有意識到它正在發生。」 這件事有個很諷刺的好處:這些男孩進入職場時,可能對AI操作相當熟練——Kübler表示,知道如何和AI溝通互動,可能會讓這些青少年未來求職時,比同儕擁有「實實在在的領先優勢」。他補充說:「從這個角度來看,和AI交往或許是意料之外的好職場準備。」 但他也明確指出這是一體兩面的事:「一邊是扎實的AI技術熟練度,另一邊是發展受阻的個人能力——而職場最終兩者都需要。」 AI女友的真正代價:更少的人脈連結、更少的機會 十幾歲的男孩可能認為AI女友解決了他們眼前的問題——不用尷尬的閒聊、不會被拒絕、也不用承擔出糗的風險。但這背後藏著比較不易察覺的長期代價:隨著真實生活中的關係變少,他們不只是躲開了不舒服的狀況,也放棄了接觸更多機會的門路。 正如Paccagnini所說:「當你可以客製設計一個永遠不會讓你失望的陪伴者,你願意投入經營雜亂、不完美的真實世界友誼(不論是戀愛或其他關係)的動力就會降低。而這些非戀愛關係的連結,往往是打開職業大門的關鍵。」 最終,躲進AI陪伴舒適圈的年輕人可能會面臨雙重打擊:他們不僅社交能力會更生疏,認識的人也會更少,而這些人本來可以為他們打開機會之門、推薦工作,或是在對的時機、對的場合提到他們的名字。 許多執行長都曾表示,職涯初期建立的友誼對他們的成長至關重要,對那些沒有出身富裕家庭或沒有家族人脈的人來說尤其如此。 千禧世代創辦人Sam Budd一開始是和Diary of a CEO的Steven Bartlett一起工作,他描述自己如何靠著不懈的人脈經營,擺脫貧窮、父親吸食海洛因的童年困境:主動出席場合、開口求助,建立起一個希望看到他成功的人際網絡。 同樣的,Kurt Geiger的執行長Neil Clifford告訴,他從清潔廁所做起,最後成為Steve Madden旗下市值數百萬美元的配件品牌負責人,一路走來靠的就是和長官建立好交情:「你希望他們很出色,你希望他們喜歡你、願意幫助你。」 這些例子的共同點是,成功不只靠才華,更要靠親近性、被人認識、被人記得、被人推薦。 就算做到了高階主管,許多領袖也都表示,他們依舊會向職涯初期認識的朋友尋求真誠的建議、誠實的回饋,甚至是工作機會——即便已經過了數十年。 Paccagnini警告,這就是為什麼這項轉變可能會悄悄形塑一整代人的發展軌跡:「我們可能看到的長期影響不僅出現在他們的感情生活,也包含他們的協作能力、領導能力,以及建立職場賴以為繼的人脈網絡的能力。」 因為到了要挑選繼任者、合作夥伴或是後進接班人的時候,沒有哪個高管會問你的AI女友對你有什麼評價。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
認識喬·麥肯:這位風光無限的加密貨幣交易員,在其網紅未婚妻艾許莉·羅賓遜驟逝後遭扣留於坦尚尼亞 News

認識喬·麥肯:這位風光無限的加密貨幣交易員,在其網紅未婚妻艾許莉·羅賓遜驟逝後遭扣留於坦尚尼亞

(SeaPRwire) - 喬·麥坎投身加密貨幣交易,兩年內似乎就取得了成功。麥坎的基金 Asymmetric 在2022年從馬克·安德森和 Circle 等投資者那裡籌集了資金,並且在標誌著唐納德·川普重返白宮的加密貨幣繁榮期,該基金的價值幾乎翻了一番。但隨後情況急轉直下。 到了2025年7月,Asymmetric 的流動性基金價值大幅下跌,導致麥坎將投資者引導至一項未能成功的新事業。接著,本月初有報導指出,麥坎的未婚妻、網紅艾希莉·羅賓森在與麥坎於坦尚尼亞一家豪華度假村度假時去世。羅賓森的死亡最初被歸因於自殺,但據報導,警方已沒收麥坎的護照,並作為持續調查的一部分對他進行訊問。 麥坎與年輕網紅 羅賓森在網上名為 Ashlee Jenae,她的一篇Instagram貼文顯示,她於2024年11月開始與麥坎交往。當時,麥坎的加密貨幣公司正處於成功的巔峰。麥坎未回覆多次尋求評論的簡訊,他此前曾於2018年與比他小10歲、從事行銷工作的夏伊·傑克森結婚。兩人最終分手,兩位從 Asymmetric 的風險基金獲得風險投資的創辦人告訴本刊,麥坎的部分股份已轉讓給傑克森。傑克森未回覆置評請求。根據麥坎的X貼文,他還有一個女兒。 麥坎開始帶比他小15歲的羅賓森參加加密貨幣活動,她也開始在社群媒體帳號上發布他的照片。羅賓森的線上個人資料顯示,她和麥坎乘飛機穿梭於異國地點,同時羅賓森擁抱了「軟性生活」(soft life)——一種專注於自我照顧的社群媒體趨勢。「第31章,我正好在需要待的地方,」她最後一篇Instagram貼文寫道,貼文中顯示她在坦尚尼亞餵食長頸鹿。兩天前,這位30歲的女子發布了一段影片,片中45歲的麥坎在她面前有一頭獅子潛行逼近的背景下向她求婚。 根據當地警方的一份報告,兩人於4月6日入住豪華的Zuri Zanzibar酒店,但在發生分歧後,據報酒店工作人員將麥坎移至與羅賓森分開的房間。4月8日,一名客房服務員發現羅賓森在房間內昏迷,並被緊急送往醫院。坦尚尼亞警方將她的死亡歸因於自殺。 根據警方報告,麥坎尚未被正式指控有不當行為,但其護照被當地當局扣留,並正接受警方訊問。羅賓森的家人在一份聲明中稱她的死亡可疑。 麥坎加密貨幣公司的崩潰 喬·麥坎的職業生涯向來我行我素。 麥坎出生於1980年,就讀於波特蘭州立大學,主修哲學,特別喜愛尼采和叔本華。他職業生涯的前十多年投身於科技和金融領域,最終成為一家於2019年被收購的軟體公司的執行長。在微軟工作一段時間後,麥坎在創立一支加密貨幣基金後再次成為執行長——根據2024年的一次播客訪談,他告訴自己這次要「做得有點不同」。 麥坎喜歡將 Asymmetric(同時擁有風險投資和流動性投資部門)描繪成財務負責但文化時髦的形象。在創立 Asymmetric 之前,「我是一名DJ,辦過銳舞派對,擁有幾家唱片公司,我和我哥哥還一起經營過服裝系列……我曾是紐約市頂尖廣告代理公司的技術長」,麥坎在播客中說道,並稱他接觸到的「人性創意面」是他在加密貨幣投資中的優勢。 在訪談中,麥坎吹噓在一個曇花一現的迷因幣 BONK 上獲得了巨額回報。他通過與說唱歌手伊基·阿塞莉婭混在一起並為該藝術家不幸夭折的加密貨幣項目加油打氣,來提升自己的文化信譽。他還短暫推出一條 Asymmetric 主題的商品系列,並配以一部看起來造價不菲的宣傳影片。 有一段時間,所有這些都轉化為健康的回報。一位熟悉該公司財務狀況的人士告訴本刊,2024年,Asymmetric 的流動性帳面價值從大約1.95億美元膨脹至3.95億美元。然而,Asymmetric 的數字仍落後於比特幣當年121%的回報率。 儘管回報豐厚,Asymmetric 內部卻存在不滿情緒。一位與克里斯·切切雷交談過的人士表示,創始成員兼關鍵交易員克里斯·切切雷在 Asymmetric 於2024年取得驚人回報後仍離開了公司。切切雷未回覆置評請求。 隨著 Asymmetric 在2025年開始陷入困境,麥坎抓住了一種由麥可·塞勒的 Strategy(前身為 Microstrategy)推廣開來的加密貨幣潮流,即數字資產國庫公司。在7月的一份通知中,他告知投資者,「不斷變化的市場動態」意味著 Asymmetric 將放棄其主動交易策略,並將剩餘資源投入建立加密貨幣 Solana 的國庫。 投資者被邀請參加7月22日為 Accelerate 舉行的資訊說明會,但同一天,一位不滿的有限合夥人在X上公布了該公司當年近80%的虧損。不久之後,Solana 計畫便被廢棄。一位 Asymmetric 的前有限合夥人告訴本刊,隨著流動性基金逐漸結束運作,他們從基金中獲得的回報低於他們投入的本金。如今,Asymmetric 的網站列出了兩支風險基金和一個用於 Circle 股權的特殊目的實體。Asymmetric 網站上的「團隊」頁面已被撤下,一位 Asymmetric 的普通合夥人未回覆置評請求。 即使 Asymmetric 步履維艱,麥坎在加密貨幣世界仍然活躍,經常每天多次發文給他的超過10萬名X追隨者。今年3月,加密貨幣公司 MG Stover 收購了由麥坎創立的加密貨幣分析公司 Asymmetric Information。 但隨著他在坦尚尼亞的災難性之旅之後,麥坎的問題現在遠比他的加密貨幣困境更深重。麥坎已故未婚妻的家人要求對她的死亡給出解釋,而麥坎目前被困在坦尚尼亞。 在喬·麥坎風光無限的2024年中期的一次播客露面中,這位 Asymmetric 的負責人闡述了所有交易者都需要管理的一個關鍵風險:失去一切的風險。 「尋求不對稱——比如,不對稱的上行空間,有限甚至無下行風險——應該與避免毀滅風險相結合,」麥坎說道。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
Z世代正憑自己闖出房市新路 News

Z世代正憑自己闖出房市新路

(SeaPRwire) - 美國夢的常見里程碑曾經接踵而至。情侶們會結婚、買房、然後生子。但對於一些人來說,低庫存、飆升的抵押貸款利率和停滯的工資增長已經打亂了這些里程碑。 National Association of Realtors (NAR) 的《2026年買家和賣家世代趨勢報告》調查了2025年7月的6,103名主要住宅買家,發現許多Z世代——NAR將其定義為18至26歲的人群——正在跳過教堂,直接走進房地產經紀人的辦公室。如今,超過半數的Z世代(53%)正在獨自購房。這一數字是千禧世代在同一年齡段獨自購房率的兩倍多。NAR在2013年(即NAR首次發布世代趨勢報告的年份)的一項研究發現,單身人士僅佔32歲及以下購房者的22%。在那些購房的Z世代中,35%是單身女性,18%是單身男性。 「與同齡的千禧世代相比,Z世代在當前房市中單身購房的表現絕對是壓倒性的,」NAR副首席經濟學家兼研究副總裁Jessica Lautz告訴本刊。 這一趨勢是通往房屋所有權之路正在經歷世代性重塑的最新數據點。一項2025年的Coldwell Banker調查發現,驚人的84%的Z世代表示,他們為了負擔得起房屋,正在推遲重大的人生里程碑,例如婚姻甚至職業轉變。去年,首次購房者的中位年齡達到了40歲的歷史新高,這意味著即使是最年長的Z世代距離實現房屋所有權也還有十多年的時間。 National Association of Realtors / 2026 Home Buyers and Sellers Generational Trends 與此數據點相伴的明顯事實是,儘管許多Z世代旨在實現購房目標,但他們在房市中所佔的份額仍然很小。這一代人僅佔所有買家的4%。該報告還發現,首次購房者構成了自NAR於1981年開始收集數據以來有記錄的最小份額。首次購房者僅佔所有購房者的約五分之一,即21%,低於去年的24%。 部分Z世代如何負擔頭期款 當前的房市整體正以日益緩慢的速度發展。春季購屋季通常是市場最熱絡的時期之一。但隨著潛在購房者持觀望態度,等待抵押貸款利率下降以及擔負能力問題(部分原因是由於伊朗戰爭導致油價持續高企)降溫,三月份的房屋銷售量較上月下降了3.6%。 對於那些已經拿到鑰匙的Z世代來說,許多人正通過非傳統途徑來籌措頭期款。約有14%的18至26歲購房者曾諮詢過社區或政府的頭期款援助計劃(DPAP)。這些財政援助計劃通常由州或地方政府、非營利組織或貸款機構提供,旨在涵蓋購房的前期成本,以幫助低收入買家在房市中站穩腳跟。相比之下,次高諮詢DPAP尋求支持的世代是年輕千禧世代(27至35歲),其中僅有4%的人使用了這一財務槓桿。 約有13%的Z世代曾收到來自親友的贈款。這一比例低於年輕千禧世代(近四分之一收到贈款)和較年長千禧世代(36至45歲,也有13%收到贈款)。約五分之一的Z世代購房者使用了出售主要住所所得的款項。 無論途徑如何,Lautz表示,多樣化的購房之路表明了人們對購房作為美國夢核心信條的堅韌信念。「看到他們邁向房屋所有權,我感到鼓舞,」她說。「我確實認為這說明了房屋所有權作為美國夢一部分的強大吸引力。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

一個瀕臨破產的世界:IMF表示美國39兆美元的國債實際上是全球性問題——而人工智能可能是唯一的解救之道

(SeaPRwire) - 美國 39 兆美元的國債已成為眾所周知的政治皮球——在預算談判中被踢來踢去,在國會聽證會上被提及,並在選舉之間基本上被忽視。但 IMF 週三提出的觀點更令人不安:美國並非特例,它只是全球性疾病中最明顯的症狀。 在其半年一度的 Fiscal Monitor 春季發布會上, IMF 財政事務部主任 Rodrigo Valdés 以嚴峻的框架開場:「中東戰爭的後果再次考驗著世界經濟——而這是一個政策空間較小的世界,因為許多國家的公共財政都更加吃緊。」 該基金預計,到 2028 年,全球公共債務將達到世界 GDP 的 99%,比先前預測更早突破 100% 的門檻。在代表 95% 可能性結果的壓力情境下,該數字可能在三年內飆升至 121%。 美國的帳單持續增長 美國仍然是財政失能的指標性案例研究。華盛頓的赤字去年略有收窄——從接近 GDP 的 8% 降至 7% 以下——部分得益於流入聯邦金庫的關稅收入,但這種改善是短暫的。「我們的預測是,這項赤字將回升至 7.5% 左右,並在不久的將來維持在該水平,」Valdés 告訴記者,美國債務目前有望在今年超過 GDP 的 125%,到 2031 年可能達到 142%。 僅僅為了穩定——而非減少——這一軌跡所需的調整,將需要大約 4 個百分點 GDP 的財政緊縮。「這當然不是小事,」Valdés 表示。這將是美國現代史上規模最大的和平時期財政調整之一。債券市場已經閃現警告信號。美國國債曾相對於其他發達經濟體債務享有的溢價正在縮小。「這些跡象表明,市場並不像過去那樣樂觀——或寬容,」Valdés 說。「時間拖得越久,未來面臨的壓力就越大。」 他對國會的訊息很直接:「這不能永遠等下去。」 全世界都透支了 與全球形勢相比,華盛頓的問題看起來幾乎是可以應對的。財政缺口——即各國基本收支餘額實際狀況與穩定債務所需水平之間的距離——與 COVID 爆發前的五年相比,惡化了大約一個百分點。 「這不僅僅是一個週期性問題,」Valdés 直言不諱地說。「它基本上反映了政策選擇——永久性的高支出和低收入。」目前的實質利率比疫情前水平高出約六個百分點,加重了每一美元現有債務的負擔。每延遲一年,最終的清算就會變得更加嚴峻。 能源陷阱使情況惡化 持續的中東衝突增加了新的財政誘惑——以及危險。隨著燃料和食品價格上漲,各國政府正在採取一種政治上容易但經濟上有毒的工具:廣泛的能源補貼和消費稅減免。 IMF 對此直言不諱。 「廣泛的能源補貼或消費稅減免並非最佳工具,」Valdés 表示。「它們扭曲了價格信號,財政成本高昂,具有累退性,且難以撤回。」更糟糕的是,當世界上一半的國家保護消費者免受能源價格上漲的影響時,剩下的一半則吸收了所有的需求調整。「國內政策會影響全球價格,」Valdés 警告說——而 IMF 的模型顯示,溢出效應實際上可能使不提供補貼的國家的原始價格衝擊加倍。 Era Dabla-Norris 負責 Fiscal Monitor 的工作,她指出政府這次的反應比 2022 年能源危機期間「克制得多」,但警告說,由於財政空間現在「更加受限」,重蹈覆轍的代價將是嚴重的。該基金的處方是:保護人,而不是價格——為最弱勢群體提供有針對性的臨時支持,而不是全民普發的救濟。 AI:可能改變一切的變數 在一場以嚴峻算術為特徵的簡報會中,人工智慧(AI)成為了最接近救命稻草的事物。Dabla-Norris 表示,AI 可以透過提高生產力、加強稅務管理以及改善醫療和教育服務的提供,從根本上改變政府的運作方式:「它可以用於從根本上重塑政府開展業務的方式。」 但這項技術是一把雙面刃。AI 集中了財富,擾亂了勞動力市場,並可能悄悄削弱現代社會契約所依賴的所得稅和薪資稅基。「我們目前的稅收制度——我們目前的社會保障制度——是否符合目的?」Dabla-Norris 問道,她說這是每個政府都需要迫切回答的問題。「因為 AI 的發展方式存在很大的不確定性……它對勞動力市場會產生什麼實際影響,對不平等會產生什麼實際影響。因此,政府面臨的挑戰實際上是看其系統是否具有適應性,以及是否能夠應對其預示的風險。」 在這篇報導中,記者使用了生成式 AI 作為研究工具。編輯在發布前核實了資訊的準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
SantaCon:這場慈善募款活動讓喝醉的桑塔裝飾者湧上紐約街頭,竟然是騙局,據聯邦官員說 News

SantaCon:這場慈善募款活動讓喝醉的桑塔裝飾者湧上紐約街頭,竟然是騙局,據聯邦官員說

(SeaPRwire) - 根據聯邦檢察官的說法,每年聖誕節期間讓紐約市充斥著穿著聖誕老人服裝的醉酒年輕人的年度 SantaCon 酒吧巡遊活動,竟然是由一個現實版的「格林奇」(Grinch)所經營的。 活動主辦人 Stefan Pildes 於週三被捕,他被指控侵吞了 2019 年至 2024 年間透過 SantaCon 活動為慈善機構籌集的 270 萬美元中的大部分資金。 根據起訴書,原本應該分配給社區慈善機構的資金,卻被用來翻修紐澤西州的一處湖濱物業、購買演唱會門票、支付其名貴轎車的費用,以及資助在夏威夷和拉斯維加斯的奢侈餐飲與豪華假期。 現年 50 歲、來自紐澤西州 Hewitt 的 Stefan Pildes 在因電信詐欺罪名出庭後離開曼哈頓法院時,並未回應媒體的大聲提問。 每年的 SantaCon 狂歡活動因給城市街道和地鐵帶來混亂而受到許多紐約居民的廣泛厭惡,該活動每年吸引數千名穿著服裝的狂歡者來到曼哈頓的街道和酒吧,大多數人打扮成聖誕老人,不過通常也會有一些聖誕婆婆、精靈,偶爾還會出現格林奇。 許多參與者支付 10 至 20 美元購買門票,主辦單位堅稱這些錢將捐給慈善機構。 該活動起源於 1994 年在舊金山舉行的一場名為「Santarchy」的快閃式活動,旨在嘲諷聖誕節的消費主義。隨著這一概念傳播到全國各城市,它逐漸脫離了其反主流文化的起源,轉而變成了一種大規模的酒吧巡遊。 紐約市的版本現在被宣傳為「一場慈善、非政治、荒誕的聖誕老人大會」。 主辦單位還試圖透過制定「聖誕老人守則」來改善該活動因醉酒失態而留下的名聲。 其中一條規則寫道:「聖誕老人傳播喜悅:不是恐怖。不是嘔吐物。不是垃圾。你會希望這些東西出現在你的聖誕樹下嗎?」另一條規則則告誡參與者不要在街上隨地小便、打架鬥毆、阻塞街道、攀爬車輛或損壞財物——這些都是往年曾出現過的問題。 隨著公職人員多年來向主辦單位施壓要求整頓行為,SantaCon 強調其慈善工作,宣傳門票收入將捐給扶貧團體、食物銀行、城市公園和藝術基金會。 根據起訴書,Stefan Pildes 聲稱他沒有領取任何報酬。 起訴書指控他在 2023 年 3 月給一家潛在場地的電子郵件中寫道:「沒有製作人從這次活動中獲得收入,這是一場慈善活動。」 但當局表示,以 30 萬美元保釋金獲釋的 Stefan Pildes 每年將超過一半的收益轉移到他控制的一個實體,並將這些資金用於個人支出。 這些支出包括花費 36.5 萬美元翻修一處湖濱物業、花費 12.4 萬美元租賃曼哈頓的一套豪華公寓、向一位私人朋友在哥斯大黎加創立的精品度假村投資 10 萬美元,以及在曼哈頓一家米其林星級餐廳享用一頓價值近 3,000 美元的生日晚餐。 美國檢察官 Jay Clayton 在一份新聞稿中表示:「他沒有捐出籌集到的數百萬美元,而是玩起了自己的騙局。」 當局表示,Stefan Pildes 是組織 SantaCon 的非營利實體 Participatory Safety Inc. 的總裁並控制該機構。 根據起訴書,他招攬了數十家酒吧和餐廳參與,並要求他們將餐飲銷售額的 10% 至 25% 捐給他的慈善組織。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

Harvey 30歲CEO稱失敗是「很好的學習方式」,並表示「摧毀自我」引領他走向110億美元的成功

(SeaPRwire) - 要如何打造一間市值110億美元的新創公司?對於AI法律新創公司Harvey的執行長暨共同創辦人Winston Weinberg來說,答案全與失敗有關。 「我認為如果沒有經歷過失敗,真的很難摸索出成功的方法,你勢必得跌倒無數次。」Weinberg近期在《Term Sheet》播客節目中說道。 這位30歲的創辦人本身是律師背景,但這一切在2022年出現了轉變:當時他離開任職的證券與反托拉斯法務事務所,創辦了專為律師打造AI工具的新創公司Harvey。從那時起,他與曾任職於Meta、Google DeepMind的AI研究科學家Gabriel Pereyra一同創業,陸續獲得OpenAI Startup Fund、Sequoia Capital、Kleiner Perkins的投資支持。 但這段成功之路並非一帆風順,沿途伴隨著無數次失敗,而他表示正是這些經歷改變了他對成敗的看法。 「重點不是你得先累積一連串成功、再經歷許多失敗,而是你得學會花時間確實分析:你哪些地方做對了?哪些地方出了錯?」Weinberg解釋道,「這件事大部分的功夫就是一天24小時、一週7天不停打掉你的自我。」 他不逃避失敗,還補充「失敗是非常好的學習途徑」。 他的說法也和從Bill Gates到Mark Cuban等成功創辦人長久以來的座右銘相互呼應:從失敗中學習。Weinberg應對失敗的方式是設定高遠的志向與高標準,他解釋,只要心懷長期目標,一時的成敗就不會有那麼重的分量。他也把同樣的態度落實在團隊管理中,他說明和他共事可能需要一段適應期,因為他一天會點出15個失敗之處,這可能會讓一些力求完美的人感到意外。 「我不在乎完美,我在乎的是進步的速度」,Weinberg表示,「這才是最重要的,否則你最後只會雇用到一群前半年表現很好的人,如果他們後續沒有成長,那就毫無意義,因為你的企業早已經歷了巨變。」 Weinberg表示,包括他自己在內的所有Harvey員工,每六個月都必須「重新贏得」自己的職位,才能在這個產業生存——因為在這個領域,企業如果創新速度不夠快就會被淘汰。他說,對他而言,Harvey果斷明快的企業文化比技術更重要。 「我認為你基本上得打造一間擁有快速決策、願意接納犯錯文化的公司。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

獨家:Eigen獲Benchmark種子輪融資,打造全球首個「共同好友」

(SeaPRwire) - 1969年有超過6億人收看了登月直播。當NASA的阿爾忒彌斯計畫(Artemis program)將太空人送回月球表面時,儘管全球人口已翻倍,但估計只有2700萬人收看。那種曾經將陌生人聯繫在一起的共享文化體驗已悄然崩解——而Paul Scherer認為,在有人設法改善之前,AI只會讓情況變得更糟。 Eigen正是在這個缺口上押注。這家隱形AI初創公司已從Benchmark籌得1500萬美元種子輪融資,Pinterest創始人Ben Silbermann和Dreamer創始人David Singleton(後來將公司出售給Meta)也以天使投資人身份加入,獨家獲悉。 該公司22歲的創始人Scherer在德國法蘭克福郊外一個人口不足1000人的村莊長大。他17歲輟學,自學編程,並於2025年5月持O-1簽證搭乘單程航班抵達舊金山。在此之前,他幫助巴黎的創業者替代MBA項目Augment從幾乎零收入增長到每月超過100萬美元的收入。 Benchmark合夥人Sarah Tavel多年來一直在AI社交領域尋找合適的公司。她告訴:「我長期以來一直認為,AI時代最重要的消費者機會之一將是某種感覺像朋友的東西。像Replika和Character.ai這類公司是首批展現此潛力的,但儘管我會見了幾位追逐這個機會的創始人,大多數公司感覺是在製造更多孤獨,而非減少。然後我遇見了Paul。」 Scherer並非在打造另一個Replika。產品細節仍刻意保持模糊,但他將Eigen的論點與定義現代科技的超個人化邏輯對立起來。他告訴:「每個人都在競相打造你的AI最佳朋友。我們正在做的是詢問:如果這個世界對我們所有人來說都是完美的,而不僅僅是對我們每個人個體來說,那會是什麼樣子?」他表示,目標是創造共享的同步體驗,將人們聯繫在一起,而非使他們原子化。團隊尚未準備好概述該技術的確切樣貌,並承認很難想像它可能像什麼。但Scherer表示,市場是明確的。 在美國心理學會(APA)2025年的《美國壓力調查》中,一半的美國成年人表示感到孤獨。與此同時,根據Precedence Research的數據,全球AI伴侶市場——2025年價值371.2億美元——預計到2035年將達到5524.9億美元。 Silbermann將Eigen視為一種不同的答案。他告訴:「Paul描述了一個能豐富你與真實朋友關係的AI朋友,而非取代他們。我希望保持不變的是Eigen對打造親社會、真正有用且有趣的產品的熱情。」 為了打造這款產品,Scherer正在組建他所謂的「U型」團隊。經驗豐富的科技老兵將與異常年輕的創意建造者並肩工作,跳過傳統的中間層。工程師像產品經理一樣思考;公司還僱用了一位編劇。Scherer表示,幾乎所有工程師都是前創始人。 Tavel不僅被Scherer的願景本身打動,也被他的思維品質所吸引。她告訴:「Paul願景的要素完全與眾不同,當我向他追問時,發現這些要素經過了深思熟慮。」 種子資金將用於招聘——Scherer特別指出,是為了打造「地球上最好的團隊」。該團隊是否能創造出Eigen所宣稱的同步共享體驗,是這家公司現在獲得資金要解答的問題。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

穆迪(Moody’s)執行長:人工智慧存在信任問題——更好的模型無法解決它

(SeaPRwire) - 幾乎每週,關於人工智慧的新聞頭條都被最新模型的消息所主導。幾天前,Meta宣布了其名為Muse Spark的最新模型——這是其改組後AI部門推出的首個模型。根據其內部基準測試,新模型在多項任務上與領先競爭對手相比具有競爭力。 然而,每一次新模型的發布都揭示了一個違反直覺的現象:湧入市場的模型越多,它們就越成為商品。如果是這樣,那麼問題就變成了:對於試圖採用和擴展AI的企業來說,差異化因素是什麼? 答案歸結為一個詞——信任。 隨著時間推移,放在你桌上的模型將不如輸入其中的、可信賴的、相互連結的智慧來得重要。我將「連結的智慧」視為從多個有組織的來源提取並經過策展的數據。因此,AI模型可以同時對所有數據進行推理,而不是基於單一、不完整的圖像進行工作。 另一種思考方式是:AI模型是我們每天駕駛且不斷改進的汽車。然而,數據和智慧是導航系統——它區分了「知道自己在移動」和「知道要去哪裡」。一個運行在過時地圖上的基本GPS或許能帶你到某個地方——但它能可靠且快速地帶你到達目的地嗎? 也許。 但當涉及高風險決策時——尤其是在金融服務領域——「也許」是不夠的。我們談論的是世界上一些影響深遠的決策,這些決策影響人們獲得貸款、獲得負擔得起的保險以及保護資金免受金融犯罪侵害的能力。這些模型需要一個可靠的「真相來源」來進行推理——否則,我們不僅增加了不良結果的可能性,更是在公眾對機構的信任度全球性下降之際,拿公眾信任進行賭博。 NVIDIA執行長黃仁勳最近闡明了這一點,他說:「結構化數據是人工智慧的基礎真相。」他指出了業界一直遲遲未承認的事實:強大的模型需要可信的數據。而並非所有數據都能贏得這種區別。 數據需要被組織、標準化,並根據世界的實際運作方式進行校準。這是一項艱鉅的工作,無法僅透過網路爬取來完成,這就是為什麼將最佳模型與這種連結智慧相結合的組織將建立信任。此外,這也將確保基於AI的決策能夠向董事會、監管機構、客戶和股東證明其合理性。 數據基礎出錯的後果已經顯現。根據MIT的數據,95%的AI試點項目未能產生可衡量的影響。部分原因在於數據基礎過於薄弱。更強大的模型並不能解決這個問題——如果說有什麼影響,那就是它們使得產生不良輸出的後果更難被檢測,且逆轉成本更高。 閱讀新聞,不良輸出的風險顯而易見:關稅正在一夜之間重塑全球貿易,地緣政治正在重繪供應鏈,極端天氣事件正在挑戰歷史模型,網路攻擊正在針對關鍵基礎設施。正如世界經濟論壇的《2026年全球風險報告》所明確指出的,風險的規模、互聯性和速度持續螺旋式上升。 對於銀行、保險公司和資產管理公司而言,這種互聯性並非理論上的——它區分了「對風險做出反應」和「領先於風險」。在這個「指數級風險」時代,決定性的挑戰不僅在於威脅的規模在增長——它們的互聯性也在增強。例如,一個損壞基礎設施的極端天氣事件可能會影響關鍵的供應鏈節點,從而對經濟增長和信貸產生衍生影響。對於金融服務公司來說,使用通用AI加上碎片化的數據,無法就如何評估這些風險得出一個站得住腳的答案。然而,連結的智慧——涵蓋氣候、信貸和合規等不同數據集——可以讓你更接近一個你能信任的答案。 隨著更多數據源的統一,一幅比任何孤島式方法所能產生的都更全面、更精確、更具可操作性的風險圖景便會浮現。這就是為什麼那些將第三方數據與自有數據相結合的公司,將能夠做出更好、更快的決策——並能在關鍵時刻為這些決策辯護。 在過去三年中,模型的複雜性和能力已大幅提升。然而,現在是時候開始專注於完善其背後的智慧了。這些決策並非僅為工程師保留。它們適用於任何認真想要釋放AI真正潛力的人。每個大規模部署AI的組織都需要向其數據團隊提出與詢問AI供應商相同的問題:這種智慧是否可靠、相互連結,並經過真實結果的測試? 因為這不僅關乎收入和成長,對於任何關心強化市場所依賴的制度性信任的人來說,這同樣重要。Moody's在一個多世紀前成立,其信念是:當每個人都能獲得透明、嚴謹且獨立的數據與分析時,市場運作會更好。這一原則在今天與當時一樣正確,AI並未改變這一原則——它只是提高了犯錯的成本。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
教師,請先自省:Yale報告痛批常春藤盟校摧毀美國對高等教育的信任 News

教師,請先自省:Yale報告痛批常春藤盟校摧毀美國對高等教育的信任

(SeaPRwire) - 美國的學院和大學正面臨正當性危機,而耶魯大學(Yale University)剛發布了一份最坦率的機構診斷報告之一,探討它們如何走到這一步,以及需要採取什麼措施才能擺脫困境。 由耶魯大學校長Maurie McInnis召集的教職員委員會在周三發布了一份全面報告,探討公眾對高等教育信心的崩潰,並對該領域在成本、招生、言論自由和治理方面的失敗進行了直言不諱的評估。這項為期一年的研究結果,是精英大學公開進行的最具自我批判精神的調查之一。該報告發布之際,耶魯及其常春藤盟校(Ivy League)的同行正面臨來自多方面的壓力——不僅是持懷疑態度的公眾,還有將資金作為對抗校園自治的直接手段的聯邦政府。 「我們認為信任下降的問題是真實且緊迫的,必須加以解決,」委員會在給McInnis的開場信中寫道。 數據支持了他們的觀點。就在十年前,57%的美國人表示他們對高等教育有很大或相當大的信心。根據報告中引用的蓋洛普(Gallup)和皮尤(Pew)的調查,到2024年,這一數字已降至歷史最低點36%。儘管2025年信任度略有上升,但70%的美國人仍然認為高等教育「正朝著錯誤的方向前進」。而學術界中沒有哪個領域比常春藤盟校更受質疑——這些機構長期以來一直將自己定位為黃金標準。 報告指出信任崩潰背後的三個主要原因: 失控的成本 不透明且不公平的招生制度 越來越敵視言論自由的校園氛圍 委員會謹慎地指出,問題的根源比任何單一問題都更深層次。報告指出:「近年來,人們期望大學能滿足所有人的所有需求——既精選又包容,既負擔得起又奢華,既講究精英主義又公平。」「這種目標的分散非但沒有建立公眾支持,反而助長了不信任。」換句話說,你無法取悅所有人,反而可能讓所有人都不開心。 飛漲的學費成本 在成本方面,委員會毫不留情。耶魯大學今年的總就學成本為94,425美元,而該國的家庭中位收入低於84,000美元。在一項全國民意調查中,86%的受訪者認為耶魯「太貴」。委員會承認,該大學的高學費、高補助模式——大約五分之一的本科生可全額獎學金就讀——已悄悄提高了耶魯的可及性,但認為該制度「複雜、難以預測、祕密且變化極大」。結果是:近一半的美國人甚至不相信存在如此規模的財務援助。 耶魯在1月份採取行動彌合這種認知差距,宣布將免除年收入低於20萬美元家庭的學費,並為年收入低於10萬美元的家庭支付全部就學成本——這項政策將於2026年秋季對入學新生生效。該大學表示,根據新規則,超過80%的美國家庭將有資格獲得至少部分獎學金資助。然而,委員會的報告發現,溝通失誤與政策失誤同樣具有破壞性——耶魯必須做更多工作,讓公眾了解其負擔能力的情況。 招生過程受到質疑 招生章節可能引發最多爭議。耶魯2030屆的錄取率為4.2%,委員會質疑長期以來被視為組建多元化、有才華班級工具的整體評估過程是否真正兌現了承諾。報告引用經濟學家Raj Chetty、David Deming和John Friedman的研究指出,來自收入分配前1%的申請者比同等資歷的中產階級同齡人更有可能獲得錄取。校友子女優待政策(legacy preferences)和招募運動員是造成這種差距的主要原因。儘管如此,自這些研究結果發布以來,精英大學已有兩年多的時間採取行動;耶魯委員會的報告表明,大部分時間窗口被浪費了。 校園自我審查 言論自由和自我審查同樣受到嚴厲審視。2025年耶魯的一項調查發現,近三分之一的本科生在校园裡不敢自由表達自己的政治觀點——高於2015年的17%。委員會還指出了一個令人擔憂的新趨勢:博士後研究員和國際學生報告說,即使是關於自己的研究,他們也因害怕政府報復而猶豫不決。 這種恐懼有記錄在案的現實依據。過去一年,特朗普政府在哈佛大學(Harvard)拒絕遵守白宮限制校園行動主義的要求後,凍結了給哈佛的22億美元聯邦撥款,後來威脅要削減所有聯邦資金,並成立了一個任務組調查哈佛總計87億美元的合同和撥款。這種寒蟬效應已蔓延至常春藤盟校,多所機構的博士後和國際研究人員報告稱,他們對公開發表自己的研究感到越來越焦慮。 委員會發布了20項建議,涵蓋招生改革、提高預算透明度、遏制行政膨脹,以及重新承諾耶魯1974年《伍德沃德報告》(Woodward Report)中關於言論自由的原則。它敦促該大學超越表面功夫。報告指出:「建立信任需要持續關注公眾對高等教育體系的需求和期望。」 委員會一致提交了調查結果——這也許是一個信號,表明精英學術界終於願意大聲說出公眾長期以來所相信的事情。 在這篇報導中,記者使用生成式AI作為研究工具。編輯在發布前驗證了信息的準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
貝佐斯與馬斯克的太空競爭正瞄準月球,勝出者不僅將主宰宇宙,更將主導AI基礎設施的未來 News

貝佐斯與馬斯克的太空競爭正瞄準月球,勝出者不僅將主宰宇宙,更將主導AI基礎設施的未來

(SeaPRwire) - 伊隆·馬斯克(Elon Musk)與傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)是全球三大富豪中的兩位,他們正展開一場爭奪太空主導權的高空對決,其結果可能決定月球旅行乃至人工智慧(AI)基礎設施的未來。 本月早些時候,阿爾忒彌斯二號(Artemis II)任務成功完成,這是50年來宇航員首次飛越月球。鑒於此,馬斯克的SpaceX和貝佐斯的Blue Origin都將注意力從其他專案轉移到未來月球任務的準備上。多年前,這兩家公司都獲得NASA數十億美元的合約,為未來兩次阿爾忒彌斯任務開發月球著陸器,這些任務計畫在本世紀末前讓人類自1972年以來首次登上月球。 伊隆·馬斯克的SpaceX對決傑夫·貝佐斯的Blue Origin SpaceX正在開發其「人類著陸系統」(Human Landing System),這是一款雄心勃勃的著陸器,高達165英尺(約15層樓高),比以往任何著陸器都要大,並將使用電梯從著陸器頂部附近的乘員艙將宇航員和貨物運送到月球表面。 與此同時,Blue Origin正在開發其「藍月亮」(Blue Moon)著陸器。儘管它看起來更像傳統著陸器,但技術也很先進。據Space.com報導,它將配備光達(lidar)感測器,用於繪製月球表面地圖,以規避危險並找到最平坦的著陸區域。這兩家公司的著陸器都設計為可重複使用,旨在降低未來月球任務的成本。 SpaceX和Blue Origin的風險很高。無論哪款月球著陸器先準備就緒並成功測試,最終都將幫助美國在2030年(中國計畫登陸月球的時間)之前讓宇航員登上月球,從而擊敗中國。 首次測試將是阿爾忒彌斯三號(Artemis III)任務,計畫於2027年中期進行,該任務可能會測試SpaceX和Blue Origin的著陸器——如果它們能按時準備就緒的話。作為任務的一部分,宇航員將乘坐搭載NASA奧利安太空艙(Orion capsule)的火箭進入近地軌道,類似於阿爾忒彌斯二號任務使用的太空艙。如果一切按計畫進行,SpaceX和Blue Origin將分別發射其著陸器進入太空,測試它們與奧利安飛船的對接能力。這將是2028年阿爾忒彌斯月球登陸關鍵過程的首次測試。在月球登陸期間,奧利安太空艙和月球著陸器將分開發射,並在月球軌道對接,然後宇航員降落到月球表面。 這次首次競爭也將使NASA更接近在這個天體上建立永久存在。NASA上月宣布了一項分階段計畫,旨在建造永久月球基地,並概述了在2028年首次月球登陸後,每六個月進行一次載人表面登陸,以建立月球基地基礎設施的策略。根據NASA的一份演示文稿,這些努力是NASA推動在月球南極建立人類存在的一部分,這「將加強美國在太空的領導地位,帶來科學發現,並成為載人火星任務的試驗場」。 儘管馬斯克的SpaceX成立於2002年,比Blue Origin晚兩年,但該公司在許多方面都領先競爭對手好幾光年。它是第一家開發出商業驗證可重複使用火箭「獵鷹9號」(Falcon 9)的公司,自2010年首次成功任務以來,該火箭已成為行業的指路明燈。據Space.com報導,SpaceX去年使用獵鷹9號進行了165次發射,打破了前一年的發射紀錄,同時占據了美國所有軌道發射的85%。它還使用獵鷹9號組建了有史以來最大的衛星艦隊,軌道上有10,000顆衛星,為其Starlink衛星互聯網服務提供動力。 儘管取得了這些成就,貝佐斯仍押注Blue Origin將通過緩慢而穩定的步伐取勝。 該公司在2025年使用其New Glenn火箭完成了首次軌道發射,並成功進入軌道,儘管其助推器並未按計畫回收再利用。去年11月,該公司在協助發射兩個火星探測器(作為NASA的「逃脫與等離子體加速動力探測器」(Escapade)任務的一部分)後,成功將其助推器降落在地球上。 太空中的AI基礎設施 隨著AI在地球上不斷加速發展,Blue Origin和SpaceX都在探索將支撐AI的基礎設施移至太空的想法。SpaceX資深人士、Portal Space Systems首席執行官傑夫·索恩伯格(Jeff Thornburg)此前表示,儘管這一想法仍處於早期階段,但隨著未來更強大的太陽能陣列的出現,太空數據中心將具有利用更清潔太陽能的優勢。在遠離地球的高空,這些未來的浮動數據中心也將擺脫公司在地球上建造基礎設施時面臨的法規限制和無數抗議。 儘管如此,將AI數據中心置於太空是否可行仍不明確。技術和財務挑戰令人驚訝,尤其是將硬體發射到軌道的成本遠高於在地球上建造AI基礎設施。然而,SpaceX和Blue Origin都已採取行動進行準備,以防萬一。 SpaceX已向聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)提交計畫,計畫發射多達100萬顆具備AI計算能力的衛星進入太空。Blue Origin則在上月向FCC申請許可,發射近52,000顆具備AI計算能力的衛星進入太空。 「軌道數據中心是滿足AI計算能力不斷增長需求的最有效方式,」SpaceX在其申請文件中寫道。 正如貝佐斯去年在義大利都靈的一場科技會議上預測的那樣,在未來幾十年裡,AI的下一個前沿可能是地球之外。 「太空最終將成為不斷改善地球的地方之一。氣象衛星已經做到了這一點,通信衛星也已經做到了這一點,」他說。「下一步將是數據中心和其他類型的製造業。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
獨家:Artemis 募得 7000 萬美元,以人工智慧協助對抗 AI 驅動的攻擊 News

獨家:Artemis 募得 7000 萬美元,以人工智慧協助對抗 AI 驅動的攻擊

(SeaPRwire) - Artemis,一家試圖幫助防禦者用人工智慧對抗人工智慧驅動攻擊的新興網路安全新創公司,今日正式結束隱匿模式,並獲得7000萬美元的風險投資資金。 Felicis領投了這輪A輪融資,現有投資者First Round Capital和Brightmind也參與其中。此輪融資還吸引了Theory VC以及知名的網路安全產業領袖加入,包括Demisto和Abnormal AI的創辦人、Splunk的前執行長與技術長,以及來自CrowdStrike、Palo Alto Networks、Microsoft和Okta的高階主管。 該公司並未揭露新一輪融資中的估值,但一位發言人表示,「他們已經完成了幾筆七位數的交易,並預計在2026年底前實現數百萬美元的年度經常性收入。」現有客戶已包括Mercury、Wix、Lemonade和Abnormal AI。 執行長Shachar Hirshberg表示,駭客現在正利用人工智慧以機器速度發動攻擊——有時只需幾分鐘——而傳統的安全工具難以跟上。Hirshberg曾是AWS的產品負責人,他在六個月前與技術長Dan Shiebler共同創立了該公司。Shiebler此前是Abnormal Security的人工智慧負責人,更早之前是Twitter的機器學習負責人。大多數公司仍然依賴僵化、基於規則的系統和一堆互不相連的工具,這使得安全團隊只能在損害發生後才能拼湊出事件全貌。 這種差距已經顯現。Anthropic近期的Mythos預覽凸顯了人工智慧識別漏洞的速度,已經超過了大多數組織修補它們的能力。 Artemis的理念是用人工智慧對抗人工智慧驅動的攻擊——透過持續監控公司內發生的所有活動(登入、雲端活動、應用程式等),學習該特定組織的「正常」模式,然後在出現異常時立即發現。它不會發送大量令人困惑的警報,而是試圖將線索串連成清晰的事件敘述,甚至可以在攻擊擴散前自動阻止攻擊——例如鎖定被入侵的帳戶。 「我們很清楚,傳統的架構和產品無法滿足公司在人工智慧時代的需求,」Hirshberg說道,他還引用了CrowdStrike三月份的一份報告,該報告指出攻擊發生所需的時間已急遽縮短。他更進一步指出,這種威脅並非假設性的——它已經來臨。 「這不僅僅是關於未來會變得更糟,」他說。「現今存在的能力已經非常強大,攻擊者現在就在利用它們。」 此外,技術長Shiebler表示,一旦攻擊者入侵,他們可以自動化攻擊鏈的大部分環節。「這減少了防禦者的回應時間,並要求一種完全不同的安全方法,」他解釋道。同時,人工智慧也使得技術水平較低的攻擊者能夠發動更複雜的攻擊。「這普遍提高了防禦者需要達到的門檻,」他說。 Felicis的合夥人Jake Storm指出了網路安全領域一個長期存在的循環:「綑綁」與「解綁」工具的時期。在他看來,人工智慧正將產業推向一個集中化的安全營運「大腦」——一個能夠攝取數據、進行推理並即時行動的單一系統。 這將是對當前由Splunk等安全資訊與事件管理系統主導的碎片化格局的重大轉變。Splunk於2024年被Cisco以280億美元收購。Storm表示,Artemis實質上是將自己定位為Splunk的下一代替代方案,專為人工智慧驅動的威脅環境而打造。 儘管如此,該公司正進入一個擁擠且快速演變的領域。幾乎所有主要的安全供應商都在競相將人工智慧整合到其產品中,同時新創公司也如雨後春筍般湧現,提出類似的自主檢測與回應主張。但Storm堅稱,Artemis具備勝出的條件,因為它是為一個從根本上不同的威脅環境所打造,在這個環境中,攻擊成本低廉、持續不斷且自動化,而傳統由人驅動的安全工作流程已不再可行。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
今日油价:2026年4月15日 News

今日油价:2026年4月15日

(SeaPRwire) - 今天東部時間上午9點,原油價格為每桶96.83美元,以布蘭特原油作為基準(我們稍後會解釋這意味著什麼)。這比昨天上午減少了3.36美元,比去年同期大約高出31.79美元。 每桶油價% 變化昨日油價$100.19-3.35%一個月前油價$104.19-7.06%一年前油價$65.04+48.87% 油價會上漲嗎? 沒有人能確定地預測油價未來的走勢。多種因素影響著原油交易,但供需仍是主要驅動力。當對經濟放緩、衝突或類似衝擊的擔憂加劇時,油價可能會急劇波動。 油價如何轉化為加油站價格 您在加油站看到的價格不僅僅反映了原油。其中還包含了煉油成本、透過批發商分銷的成本、各種稅費以及您附近加油站收取的利潤。 原油仍然是最終加油站價格的最大單一驅動因素,通常佔每加侖成本的一半以上。油價飆升往往會迅速推高汽油價格。但當油價下跌時,汽油價格通常會逐漸回落,這種現象被稱為「火箭與羽毛」。 美國戰略石油儲備的作用 在緊急情況下,美國維持著一個名為戰略石油儲備的原油庫存。其主要目標是在災難發生時(例如制裁、嚴重風暴損害或戰爭)保障能源安全。當供應中斷時,它也能在很大程度上緩解油價突然飆升帶來的痛苦。 這並非永久性解決方案,它更多是為了向消費者提供即時支援,並確保經濟的關鍵部分,如重要產業、緊急服務、公共交通等能夠持續運作。 石油與天然氣價格如何連結 石油和天然氣都作為主要能源發揮著關鍵作用。油價的巨大變化可能會間接影響天然氣。如果油價上漲,一些行業可能會在可能的情況下,將部分營運環節的能源從石油替換為天然氣,從而增加對天然氣的需求。 石油的歷史表現 油價通常以兩個主要基準來衡量: 布蘭特原油(Brent crude oil)是主要的全球石油基準。 西德州中級原油(West Texas Intermediate, WTI)是北美的主要基準。 在這兩者之間,布蘭特原油更能代表全球石油表現,因為它為世界上大部分交易的原油定價。它也通常是檢視歷史油價趨勢的最佳方式。事實上,美國能源資訊署(U.S. Energy Information Administration)現在在其《年度能源展望》中,將布蘭特原油作為其主要參考。 當您檢視布蘭特原油基準數十年的表現時,您會發現油價從未穩定。它經歷過由戰爭和供應削減引起的飆升,也經歷過與全球經濟衰退和供應過剩(稱為「供過於求」)相關的暴跌。例如: 1970年代初期,中東在贖罪日戰爭期間削減出口並對美國及其他國家實施禁運,帶來了第一次重大石油危機。 1980年代中期,由於需求疲軟以及更多非OPEC產油國進入該行業等原因,油價下跌。 2008年,隨著全球需求上升,油價再次飆升,但很快隨著全球金融危機而暴跌。 在2020年COVID封鎖期間,石油需求空前崩潰,導致價格跌至每桶20美元以下。 簡而言之,石油的歷史表現遠非穩定。它受到戰爭、經濟衰退、OPEC的意願、不斷演變的能源倡議和政策等諸多因素的巨大影響。 能源報導來自 希望隨時了解最新的能源發展嗎?請查看我們最近的報導: 市場自COVID以來從未如此快速反彈 全球石油供應距離系統性短缺僅數週之遙 美國公用事業公司計劃在未來五年內斥資1.4兆美元,增長30% 常見問題 目前每桶油價是如何確定的? 目前每桶油價主要取決於供需,包括有關未來潛在供需的消息(地緣政治、OPEC+的決策等)。在美國,價格也受政府對鑽探友善程度的影響,因為這會影響未來的供應。例如,2025年川普政府(Trump administration)推動重新開放北極國家野生動物保護區(Arctic National Wildlife Refuge)沿海平原超過150萬英畝的土地用於石油和天然氣租賃,逆轉了拜登政府(Biden administration)限制北極石油鑽探的政策。 油價一天內會變動多少次? 當「期貨」市場開放時,油價會不斷更新。期貨市場實際上是一個拍賣會,人們在此同意在未來買賣石油。只要人們和公司正在交易合約,油價就會不斷變化。 美國頁岩油生產如何影響當前油價? 簡而言之,頁岩是含有石油和天然氣的岩石。可以將頁岩視為尚未開發的能源。美國開採的頁岩越多,我們擁有的能源就越多——由於供應量增加,油價也越容易避免大幅飆升。 當前油價如何影響通貨膨脹和整體經濟? 當石油昂貴時,往往會使日常用品的成本更高。這可能與能源(您的暖氣、燃氣公用事業等)有關,但也與使這些物品可供您使用的物流有關。例如,運輸會影響雜貨店商品的價格,因為將這些產品從倉庫和農場運到貨架上會更昂貴。 本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

傑夫·萊克斯:人工智慧正在奪取認知能力,而大多數公司正在積累一筆自己尚未意識到的人才債務

(SeaPRwire) - 競相用 AI 取代人類員工,對企業的長期成功構成緊迫威脅。AI 將會一直存在。但對於那些未能培養出能夠指導 AI 的人才隊伍的公司來說,它們的日子已經屈指可數了。 我在 Microsoft 工作了二十七年,期間開發了用於捕捉數據和組織信息的工具:電子表格、文字處理器、數據庫,這些工具讓工作和家庭生活都變得更加輕鬆。每一代軟體都讓記錄、檢索和分享知識變得更容易。但思考本身、分析、判斷、創新的飛躍,始終是人類的專長。 我沒有預料到的是一種能夠捕捉認知本身的新技術。這就是 AI。而公司們的發展速度太快,未能充分發揮其潛力,卻沒有考慮到當人類在職場中退居次要地位時,它們將會失去什麼。 考慮一家律師事務所,它目前正通過使用 AI 自動化研究、起草訴狀和標記風險等任務來獲取巨大的價值。這種短期滿足的代價是將曾經存在於初級律師腦中的思考過程外包出去。其後果是剝奪了這些年輕人獲得寶貴學習經驗的機會,而這些經驗本可以讓他們成為未來的領導者。隨著公司改變工作方式,更重要的是改變認知存在的場所,幾乎所有知識型行業都面臨這種動態的影響。 一個越來越少的人發展獨立批判性思維能力的社會,不僅競爭力下降。它更容易受到操縱、虛假信息以及民主所依賴的知情公民意識的侵蝕。 對企業領導者而言,這是本十年最關鍵的人才挑戰。 數據證實了取代初級員工趨勢的速度。根據 Stanford Digital Economy Lab 的研究人員稱,自 2022 年底以來,在受 AI 影響的職業中,初級員工的就業人數相對下降了約 13%,而經驗豐富的員工則保持穩定或有所增長。最近 KPMG 的一項調查發現,超過一半的企業領導者預計將在一年內重塑初級招聘。 希望在 AI 轉型初期階段生存下來的公司,應該放慢腳步,擁抱認知學徒制模式,讓員工在人才債務到期之前,培養判斷力、模式識別能力和職業直覺。 能力和素養是不同的。 毫無疑問,未來以及現在的勞動力都需要有效管理 AI。那些在勞動力方面擁有最強競爭優勢的公司,將是那些理解 AI 能力和素養之間區別的公司。 AI 能力 是一份清單:提示工具、總結文件以及在生成平台上運行分析。這些技能很重要,但在這個時代,它們只是基本要求。AI 素養 則更複雜,也更有價值。 具備 AI 素養的人利用這項技術來拓展自己的思考,而不是取代它。他們利用 AI 時具備足夠的專業知識深度,能夠提出更尖銳的問題,審查其輸出的邏輯,並識別其分析可能存在缺陷或偏見的地方。真正具備 AI 素養的員工知道如何將 AI 作為一個蘇格拉底式的夥伴,挑戰他們的思考,而不是驗證它。他們能夠產生新的想法,避免昂貴的錯誤,並帶領團隊解決沒有明確答案的問題。不幸的是,為了確保未來人才隊伍能夠以這種方式利用 AI,我們做得還遠遠不夠。 隱藏在眼前的機會。 這就是為什麼企業領導者需要將 AI 素養視為國家優先事項。美國正在落後。中國正在所有中小學強制推行 AI 課程。新加坡計劃到 2026 年培訓所有教師掌握 AI。韓國已在所有年級推廣 AI 輔助課程,並獲得了超過 8 億美元的投資。英國正在從基礎教育階段開始投資國家級 AI 教育資源。這些都是基於美國未能及時認識到的國家戰略:AI 素養必須經過多年的培養,而不是在企業入職培訓中獲得。EDSAFE AI Alliance 的國家行動藍圖在家中也提出了同樣的論點。 參議員 Warner 和 Rounds 在三月份提出的《未來經濟委員會法案》是一個值得歡迎的信號。但一個一年後才提交報告的委員會,並不能為需要立即行動的機構制定計劃。 人才就在那裡。僅社區大學就招收了美國約 41% 的大學生。再加上 HBCU 和地區性州立大學,你就等於談論了教育了美國未來絕大多數勞動力的機構,而這些機構在國家 AI 準備對話中卻被大大排除在外。第一代學生和來自工薪家庭的年輕人正是美國企業所需人才隊伍中的人選。任何忽視他們的策略都是在放棄競爭優勢。 布魯金斯學會高級研究員 Molly Kinder,她的研究重點是 AI 對勞動力的影響,她提議將醫學住院醫師模式應用於白領職業生涯:結構化、導師制的項目,學習與實踐融為一體,建立專業知識是工作本身,而不是其副產品。企業領導者應該支持這種模式。但前提是其基礎教育必須牢固。一個缺乏對其服務社區內容知識、無法跨越差異進行溝通、或無法識別影響患者健康的因素的醫生,無論住院醫師設計如何,都會做出更糟糕的決定。在所有知識型行業中都是如此。這種基礎必須在所有 K-12 教室和高等教育機構中建立。 那些培養出能夠與 AI 一起思考,而不僅僅是操作 AI 的員工的公司和國家,將擁有持久的優勢。如果 AI 正在捕捉認知,那麼美國企業最寶貴的投資就是對指導它的、人類人才的投資。建立這樣一個廣泛而大膽的人才隊伍的機會,就在我們眼前。 .com 評論文章中表達的觀點僅為作者個人觀點,不代表 . 的觀點和信念。 本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
經濟學家曾警告加州不要將最低工資提高至每小時20美元,但與此同時,另一位經濟學家表示他們至今幾乎在所有觀點上都錯錯了 News

經濟學家曾警告加州不要將最低工資提高至每小時20美元,但與此同時,另一位經濟學家表示他們至今幾乎在所有觀點上都錯錯了

(SeaPRwire) - 在加州於2024年實施一項法律,將該州超過50萬名快餐業工人的最低工資提高到20美元後,研究公司Beacon Economics的創始合夥人克里斯托弗·索恩伯格就該州提高最低工資發出了警告。 他今年早些時候寫道:「加州透過工資底線來減少收入不平等的好意推動,正開始對我們一些最脆弱的工人——我們的年輕人,特別是那些來自低收入家庭的年輕人——產生顯著的負面影響。」 他的擔憂與快餐特許經營業主的擔憂相呼應,其中一位業主在2024年告訴媒體,對於利潤微薄的小型連鎖店來說,更高的工資將是不可持續的。 但在該法律通過近兩年後,經濟學家看到的結果與最初擔憂的情況大相逕庭。本月發布的一份來自加州大學柏克萊分校的工作論文發現,該政策使符合資格的工人的平均週薪增加了11%,並且沒有減少就業。價格溫和上漲,約1.5%,相當於一件4美元的商品上漲約6美分。 該研究作者、加州大學柏克萊分校工資與就業動態中心主任麥可·賴希告訴媒體:「結果遠沒有預測的那麼糟糕。」 該研究匯編了來自Glassdoor職位發布和Square的薪資數據,並使用匯總手機位置的公司Advan Research收集了特定日期進入快餐店的員工人數數據。它使用DoorDash追蹤了食品價格的變化。這項分析使用了一組截然不同的數據,得出了與先前關於加州最低工資研究相同的結論,該研究同樣發現該法律對就業、福利和工作時數影響甚微。 加州提高快餐業工人最低工資是該州正在進行的關於財富分配更廣泛討論的一部分,特別是考慮到美國低收入家庭的工資增長遠遜於高收入家庭。加州選民將在11月決定該州是否將對收入超過10億美元的居民徵收一次性財富稅。上個月與《洛杉磯時報》合作發布的一項調查發現,52%的加州人支持這項投票提案。 「最低工資無疑是當下最受關注的議題,」全國倡導組織One Fair Wage的主席薩魯·賈亞拉曼在三月告訴媒體,該組織正為爭取30美元的最低工資而進行活動。「但億萬富翁稅緊隨其後。」 儘管加州人的擔憂反映了全國對日益增長的K型或雙層經濟的焦慮,但這個黃金州幾乎本身就是一個經濟案例研究。加州的GDP達4兆美元,其經濟規模與英國大致相當。作為200多位億萬富翁的家園,該州也有全國最高比例的居民生活在貧困線以下,達18%,部分原因是其高昂的生活成本。 為何經濟學家認為對加州最低工資法的恐慌被誇大了 賴希表示,他研究中的證據表明,與提高最低工資相關的擔憂被誇大了。例如,研究中發現的11%的工資增長低於2024年法律實施前加州16美元工資大約25%的漲幅。這可能是因為許多連鎖店已經支付高於最低工資的薪水給員工。例如,In-N-Out在2023年為員工提供的起薪是17.50美元。像舊金山和洛杉磯這樣的加州城市在法律實施前,起薪已經高於州最低工資。 此外,根據賴希的說法,勞動力佔餐廳營運成本的30%,這意味著工資上漲11%僅會使企業的總體成本增加3%,其中一半會轉嫁給客戶,導致價格溫和上漲1.5%。 該研究甚至指出,提高最低工資甚至可能增加快餐店的收入。賴希指出,更高的工資與提高生產力和降低流動率有關。根據康乃爾大學酒店管理學院的數據,員工流動平均可能使一家快餐店為每位員工花費5,864美元,這激勵公司留住員工。小幅的價格上漲也可能對餐廳有益,因為對顧客來說,這點漲幅可能微不足道。 「當面對快餐價格的小幅上漲時,[消費者]減少的消費金額甚至更少,」賴希說。 其他研究與賴希的發現相矛盾。卡托研究所2025年11月的一份報告使用勞工統計局的數據發現,與勞動力市場的其他部分相比,快餐業減少了18,000個工作崗位。這項研究支持了經濟學家克里斯托弗·索恩伯格關於提高最低工資對更年輕、更低收入的工人影響過大的說法,這些特徵在快餐業中比例過高。索恩伯格沒有回應媒體的置評請求。 加州大學聖克魯茲分校2025年11月的一項研究發現,最低工資法與更高的菜單價格,以及餐廳工人更少的工作時數和福利有關。根據賴希的說法,那項基於對餐廳經理和業主訪談的研究缺乏量化證據。 然而,賴希表示,考慮到其他政策變化的混雜影響,未來關於最低工資對州經濟影響的數據可能難以計算。他補充說,例如,加州大學美熹德分校的一項研究使用美國人口普查數據發現,在川普政府推動增加移民和海關執法局在該州的突襲行動後,加州的私營部門就業下降了3.1%,未來關於州就業的研究將必須考慮到這一下降。 但加州推動最低工資的做法可能會引領趨勢。根據國家就業法項目的報告,近二十幾個州,以及66個城市和縣,將在2026年的某個時間點提高其最低工資。 「很多人都在關注加州發生的事情,」賴希說。「它可能成為全國其他地區的榜樣。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
陶氏(Dow)的下一阶段发展,取决于新首席执行官凯伦·卡特(Karen Carter)是否有发挥领导才能的空间,以及吉姆·菲特林(Jim Fitterling)多快退居幕后 News

陶氏(Dow)的下一阶段发展,取决于新首席执行官凯伦·卡特(Karen Carter)是否有发挥领导才能的空间,以及吉姆·菲特林(Jim Fitterling)多快退居幕后

今日《CEO Daily》內容:Diane Brady 針對 Dow 的接班規劃進行評分。 重要高層動態新聞:AI 產業執行長正面臨人身安全風險。 市場動態:由於投資者關注美伊談判進展、消化初期財報數據,市場表現相對平穩。 其他內容:所有來自的新聞與辦公室閒聊話題。 (SeaPRwire) - 早安。前 Cisco 董事長兼執行長 John Chambers 曾告訴我,執行長有三大核心任務:制定公司的願景與戰略、聘用高階領導團隊落實戰略,以及創造條件順利完成自身的接班交接。對此我要補充第四點:知道何時、以及如何讓位。 Dow 昨日宣布,營運長 Karen Carter 將於7月1日接任執行長一職,Jim Fitterling 則留任執行董事長。我的同事 Ruth Umoh 指出,Carter 向來是該職位的熱門人選,此前剛入選最新的「Next to Lead」榜單。Fitterling 在 LinkedIn 貼文中提到,Carter 的任命「反映了我們與董事會合作、規劃多年的縝密接班流程,目的是在我們持續推進 Dow 戰略的過程中,維持穩定的執行效率。」我們相當肯定 Fitterling 認真看待接班事宜的態度,而現在他應該給 Carter 足夠空間開展工作。 在八年任期內,Fitterling 將 Dow 從一家大宗化學品企業,轉型為走創新路線的高成長材料科學公司。作為財星500強中少數公開出櫃的領導者,他也鼓舞了許多對該公司並不了解的族群。不過在先前面對產業產能過剩、關稅與其他挑戰導致營收重挫後,他現在才剛剛迎來股價的明顯回升,以及技術布局帶來的實質進展。 他也明確表示新任執行長不代表經營路線會轉變。他在貼文中寫道「我們的方向沒有改變」,並提到自己未來的計畫是「專注於長期戰略、治理以及關鍵外部關係,為 Karen 和領導團隊提供支援,確保營運的連續性與強勁執行力。」 局勢艱難時有前任執行長在旁協助,很容易讓人感到安心。但 Disney 的 Bob Iger 就透過慘痛教訓,明白了給接班人完整發揮空間的重要性。許多人猜測,Iger 當時繼續留任執行董事長的安排,是 Bob Chapek 任期短暫、Iger 又突然回鍋接任執行長的原因之一。(在 Disney 最新的高層改組中,Iger 僅會以執行長 Josh D’Amaro 資深顧問的身分留在董事會到今年年底。) Carter 將面臨和前任相同的經營逆風。正如 Fitterling 上個月告訴能源版編輯 Jordan Blum 的說法:「現在的市場波動性已經破表了。」她即將接管的是一間資本密集、對能源價格高度敏感的全球企業,當前正應對景氣循環下行、戰爭、監管政策變動,以及透過自動化與AI快速削減成本的全新「transform to outperform」計畫,因此她或許也會樂於接受 Fitterling 的指導。 話雖如此,Carter 擁有多年營運相關經驗,對相關業務相當熟悉。身為執行長,現在她的職責是為 Dow 制定願景與戰略,並組建屬於自己的團隊來落實目標。這或許代表經營路線的延續,也有可能她會在新的現實環境下,決定採取不同的發展方向。希望 Fitterling 知道何時應該退讓,給她足夠的空間做好這份工作。聯繫《CEO Daily》請透過 Diane Brady 的郵箱:diane.brady@.com本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

AI或重定义自由艺术学历,专家预言年轻学者的新方向

(SeaPRwire) - AI 可能正在恢復文科(博雅教育)學位的重要性,至少根據該行業其中一家巨頭公司的共同創辦人的說法是如此。 Anthropic 的億萬富翁共同創辦人、曾任記者並主修英國文學與創意寫作的 Jack Clark 表示,他的文學教育背景幫助他成為 AI 領域中具影響力的人物。 他在週一的一場會議上表示:「我是一名文學系畢業生,我想一般人不會認為這是一個前沿 AI 公司共同創辦人的背景,但事實證明,這非常有用,因為我學到了很多關於歷史以及我們對未來所講述的故事類型。」 他補充道:「事實證明,這對 AI 極其相關,我認為這是人們以前無法預測到的方式。」 他補充說,對於試圖在日益受 AI 驅動的經濟中尋找定位的年輕人來說,最好的選擇可能是學習如何提出正確的問題。 他說:「真正重要的事情是知道該問什麼正確的問題,並對於將來自不同學科的不同見解碰撞在一起時會產生什麼有趣的事物具備直覺。」 Clark 主張年輕人應避免追求基礎或「死記硬背式的程式設計」,並補充說,未來將變得更加相關的學位是那些涉及「跨多個學科的綜合能力以及對此進行分析性思考」的學位。 STEM 領域的裂痕 Clark 的見解正值越來越多年輕人正在努力應對 AI 主導的未來對他們意味著什麼。根據國家科學及工程統計中心 (NCSES) 的數據,數十年來 STEM 教育的入學人數激增,部分原因是電腦科學興趣的飆升,這幫助科學與工程研究生入學人數在 2000 年至 2015 年間增加了超過三分之一。根據隸屬於國家科學基金會的 NCSES 數據,在 2013 年至 2023 年間,STEM 職位的增長也超過了非 STEM 職位,增幅分別為 26% 和 9%。 雖然預計到 2024 年 STEM 職位將增長 6%,但由於 AI 的出現,一些裂痕已開始顯現。Anthropic 研究員 Maxim Massenkoff 和 Peter McCrory 上個月的一份報告發現,AI 理論上可以接管 94% 的電腦和數學任務。報告發現,電腦程式設計職位是受 AI 影響最大的職位之一。 像 Anthropic 這樣正在開發取代人工技術的公司的領導者,正日益對職位流失發出警報。Anthropic 執行長 Dario Amodei 曾著名地聲稱,AI 將消除一半的初級白領職位。與此同時,Anthropic 的 Claude Code 創作者 Boris Cherny 今年早些時候表示,「程式編寫實際上已被解決」,並且「我們將開始看到『軟體工程師』這個職稱消失」。 對於年輕人來說,AI 在各行各業的湧入構成了重大風險,因為他們仍在努力在職場中立足。在週一的同一場訪談中,Clark 承認:「我看到某些行業的早期畢業生就業存在潛在弱點,」但他並未具體說明是哪些行業。他對自己的評論有所保留,表示關於 AI 相關的裁員,「除此之外我還沒看到其他情況」,但他強調 AI 將顛覆企業及其運作方式。 紐約聯邦儲備銀行的一項研究顯示,截至去年年底,近期大學畢業生的失業率為 5.7%,高於疫情前的 3.6%,也高於 3 月份 4.3% 的整體失業率。大學畢業生從事通常不需要大學學位的工作的比例在去年年底也達到了疫情以來的最高水平,為 42.5%,這可能是年輕畢業生難以在所學領域找到工作的跡象。 由於對低迷的就業市場感到沮喪,一些年輕人開始考慮進入技職領域。根據國家學生清理中心 (National Student Clearinghouse) 的數據,去年以職業為導向的社區大學入學人數增加了 16%。其他人則放棄了全職職位,轉而選擇多份兼職工作,以獲得更多自由。 文科的回歸 與此同時,有一些證據表明文科學位正變得更加相關,至少在科技領域是如此。Microsoft 的首席科學家 Jaime Teevan 上個月表示,文科教育對於培養在其他工作委派給 AI 時仍然需要的軟技能至關重要。 Teevan 告訴 Wall Street Journal:「後設認知技能將非常重要——靈活性、適應性、實驗精神、批判性思考、以及挑戰事物的能力。培養批判性思考能力需要摩擦、做困難的事情以及進行深度思考。」 凱斯西儲大學研究與經濟發展執行副校長 Michael Oakes 表示,經典的文科學位將變得很重要,因為它能培養出能夠駕馭深刻細微差別和文化的員工——他表示這些特質是 AI 無法複製的。 Oakes 說:「隨著 AI 降低了技術執行的門檻,勞動力市場的溢價正轉向嚴謹批判性推理的人為層面。」 科技領域中需要文科教育的非傳統職位可能正在增加。就在本週,劍橋大學的一位 AI 倫理學家兼高級研究員在 X 上的貼文中表示,他被聘為 Google DeepMind(Alphabet 的 AI 實驗室)的哲學家。Clark 則在週一表示,Anthropic 也聘請了幾位哲學家。 Clark 說:「你上一次聽說哲學學位是一個很好的就業前景是什麼時候?但事實證明,現在確實如此。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More